Форум

Радиолюбительский форум.

Если у Вас возникли вопросы, задавайте их на форуме.

В сети

Пользователей: 126
Из них просматривают:
Аналоги: 39. Видео: 2. Даташиты: 25. Инструкции: 2. Кроссворд: 1. Новости: 9. Остальное: 2. Производители: 2. Профиль пользователя: 5. Расчёты: 1. Советы: 1. Теги: 2. Форум: 35.
Участников: 2
Гостей: 124

Google , Яндекс , далее...
Рекорд 2375 человек онлайн установлен 26.12.2015.

Партнёры


Партнёры

Новые объявления

В настоящее время нет объявлений.

1 2 3 4 5 ... 7


Re: TV боксы. А какой у вас?
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Цитата:

MACTEP пишет:
Из всех ваших сообщений я понял одно. вы троль. Вам не важно, как потечет развитие темы, вам важно посраться.
Полегче! Я вас не оскорблял!

Цитата:

MACTEP пишет:
Вскройте самую горячую приставку, прикрепите радиатор, и все, выше 60 не будет.
Не все могут это сделать. Здесь ведь речь про выбор приставки и нужно ориентироваться на пользователей с разным уровнем знаний и умений.

Цитата:

MACTEP пишет:
Я смотрел тест процессоров всех приставок низкого ценового диапазона, и разница там +- 10%
Вы считаете что 38$ это приставка низкого ценового диапазона? Такими можно считать приставки до 30$.
За 38$ я купил нормальную приставку x96 Max Plus2, с нормальным процессором Amlogic X905X3.

Цитата:

MACTEP пишет:
Я лет 5 пользуюсь одной из самых дешевых на то время приставок (X96 мини) и ничего, полет нормальный
В ней нормальный процессор от Amlogic. Единственная проблема с нагревом в том что корпус маленький, а значит размер теплоотвода небольшой.



Re: TV боксы. А какой у вас?
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Цитата:

MACTEP пишет:
Я купил то, что захотел начальник. Выбирал он, а не я.
Из сообщения неясно что выбирал начальник.

Цитата:

MACTEP пишет:
2. Это только твое мнение, навязанное говноблогером, что приставка хреновая.
А вот здесь ошибаетесь.
Я когда выбирал приставку, посмотрел что есть на Али и немного растерялся... Выбор огромен и чтобы не ошибиться я решил понять чем приставки отличаются.
Примерно за неделю изучения статей/форумов пришел к выводу что на данный момент нужно брать на процессоре Amlogic S905X3.
Далее стал искать приставку на этом процессоре. Выбор был между TOX1, AX95 DB, Ugoos X3 и x96 Max Plus2. У них нормальное железо и много различных версий прошивок.
Выбрал x96 Max Plus2 потому что оказалась самой дешевой с адекватной ценой доставки (думаю знаете какие сейчас цены доставки в ПМР с Али?).
Приставку перепрошил порт Ugoos X3 и все прекрасно работает. Не греется, не тормозит и не глючит.

Цитата:

MACTEP пишет:
3. Ты лично ее тестировал?
x96 Max Plus2 конечно же.
Если вы про вашу приставку, можете спросить на сайте 4pda что лучше Transpeed T98 6K или x96 Max Plus2
Не верите мне или блогерам, посмотрите в этой теме в спойлере "Рекомендуемые боксы и их темы" какие приставки рекомендуют https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=544619
Среди них есть x96 Max Plus2, а есть ли ваша Transpeed T98 6K?



Re: TV боксы. А какой у вас?
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Я рекомендую x96 Max Plus2 https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=1002233

Открыть изображение в новом окне

Характеристики
Цитата:
- CPU: Amlogic S905X3 64-bit Quad Core ARM® Cortex™ A55
- GPU: G31™ MP2
- Android 9.0
- RAM/ROM: 4/32GB, 4/64GB
- WIFI 2.4G + 5.2G, BT4.1
- LAN 10/100/1000M
- USB3.0 x 1, USB2.0 x 1, TF Card
- HDMI, AV, SPDIF
Для приставки большой выбор прошивок.
спам... Для тебя полный запрет ссылок!

Замечу речь про версию Plus2. Есть другие модификации. На данный момент они хуже чем Plus2.

Выбирая приставку обратите внимание на процессор. Он должен быть фирмы Amlogic. Процессоры фирм Rockchip и Allwinner менее производительные и сильнее греются. Покупать приставки с ними никто не запрещает, но потом не жалуйтесь что приставка тормозит, глючит и сильно греется, не поддерживает AFR и на приставку нет нормальных прошивок.



Re: TV боксы. А какой у вас?
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Я высказал свое мнение, но вы его затерли!

Лучше напишите почему вы купили приставку на устаревшем, медленном и сильно греющемся процессоре, для которого нет альтернативных прошивок? Взяли первую попавшиюся?



Re: TV боксы. А какой у вас?
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Советы по выбору приставки затерли.
Видимо администрации этого сайта все равно что люди покупают плохие приставки с которым много проблем (а если брать Китай, то большинство из продаваемых приставок не стоят внимания). Тогда зачем была создана эта тема? Разве не для того чтобы делиться своим мнением о разных приставках и советовать как правильно их выбирать?



Re: TV боксы. А какой у вас?
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Спам... Ссылки и сообщение удалено. /MACTEP/


Отредактировано пользователем MACTEP 27.05.2021 17:39:55
Отредактировано пользователем MACTEP 27.05.2021 17:40:41
Отредактировано пользователем MACTEP 27.05.2021 17:41:20


Re: TV боксы. А какой у вас?
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Цитата:
Процессор - Allwinner H6 четырехъядерный 64 бит четырехядерный Cortex-A53 1.8GHz
Графический процессор - Mali-T720
Устаревший тормоз и утюг!
... спам

Вот что нужно было брать из недорогих ...спам


Отредактировано пользователем MACTEP 27.05.2021 17:44:55


Re: Arduino
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Цитата:

MACTEP пишет
Почему бы тебе не написать несколько статей на тему STM32 ?
В сети достаточно статей. На их написание нужно время и не уверен что у меня получится лучше чем те что уже написаны.



Re: Arduino
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Цитата:

MACTEP пишет:
А может ты расскажешь здесь, как работать с STM32 как говорится, одним кликом?
На этот вопрос с двух словах не ответить. Если что-то непонятно, создавай тему и спрашивай.
Цитата:

MACTEP пишет:
В Ардуино простые команды уже понятны по простым скетчам, и любой человек, мало мальски связанный с программированием, разберется.
Я выше написал почему считаю ардуину неподходящей.
Начинающим разбираться приходится наугад потому что без пошаговой отладки остается только представлять как работает программа. Кроме того ардуина как есть годится только для простых проектов. В сложных вызывает затруднение ограниченность устаревших 8-ми битных AVR и библиотек ардуины. Ни разу не видел что пишут в АрдиуноИДЕ, но код почти полностью на регистрах МК с минимум библиоек ардуины? Потому что по другому не получится. Бывают случаи еще запущеннее - проект с десятком ардуин, там где хватило бы одной.
Цитата:

MACTEP пишет:
К примеру, я никогда не изучал С++, владею только ассемблером да бейсиком
Ассемблеры и бейсики разные бывают.
Не зная все возможности языка (в нашем случае C++), нельзя оптимально написать программу.
Цитата:

MACTEP пишет:
Ну и расскажи про отладку на STM32? не то, что ее нет, просто я не слышал
Стандартная отладка. Осуществляется через JTAG или SWD отладчик (ST-Link, J-Link и др.) и мало чем отличается от отладки приложений для компа.
https://www.youtube.com/watch?v=6lm1xbv3PT0
https://www.youtube.com/watch?v=YpH40z8EWI0
http://purebasic.mybb.ru/viewtopic.php?id=564

Цитата:

MACTEP пишет:
Хочу услышать от человека, который в этом хорошо разбирается, с чего начать, какими программами пользоваться
Есть широкий выбор IDE для STM32 - IAR, Keil, STM32CubeIDE, EmBitz, CoIDE, TrueSTUDIO и др.
Некоторые их них бесплатные, другие денег стоят...
Для начинающих лучше всего подойдет CoIDE или EmBitz. Но первая IDE на базе Eclipse и нужен мощный комп чтобы не было тормозов. EmBitz в этом плане менее требователен к железу и для него не так давно вышло обновление включающее новую версию компилятора, отладчика и поддержку современных моделей STM32 https://habr.com/ru/post/517886/



Re: Arduino
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
07.01.2010 15:24
Сообщений: 124
Не в сети
Цитата:
С Ардуиной ведь все очень просто.
Не все так просто.
Во первых, в ArduinoIDE язык C++ без вариантов, а это не самый простой ЯП, особенно для тех кто имеет мало опыта в программировании.
Во вторых, в большинстве ардуин устаревшие 8-ми битные контроллеры, которые почти все делают ногодрыгом (а библиотеки ардуины во многом это приветствуют)!
В третьих никакой аппаратной отладки! Начинающим приходится догадываться почему не работает программа и как она работает в принципе.
В этом плане гораздо перспективнее STM32.




1 2 3 4 5 ... 7




Разное

Интересно

Храните микросхемы в упаковке, обеспечивающей закорачивание их выводов, например, завернутыми в алюминиевую фольгу.
При переноске не касайтесь выводов микросхемы, берите за корпус, иначе ваше статическое электричество может повредить микросхему.