Это будет телеметрия, дтмф не подходит, хотя именно дтмф мне был бы самым простым выходом из положения, тем более что дтмф декодеров еще есть пару десятков в наличии. Спасибо вам за ответ, ща гляну файлы.

Рэд схемотехника радиоприемников могу отправить на почту, сюда не получается выложить, то рар не нравится то объем не тот... фигня какая то... дайте ваш емейл и я отправлю.

У Рэда есть еще одна книжка по радиоприемникам, там как раз описывается увч каскад с общей базой, но по моему он не в полной мере описал его, так как такие каскады сложно согласовывать в широком спектре частот, и для их согласования применяются буферные каскады... Было время когда на подобных мелочах и ньюансах я имел во все пихательные и кенвуд и моторолу и вертекс как лоховские радиоточки... А на укв так добивались чувствительности 2,3 кельвин температуры, а это выше фона города, причем не так уж сильно перенапрягаясь... Раньше радиолюбительское движение было оочень массовым, было с кем работать и конструировать, не то что сейчас...

Насчет Рыбницкого металургического Вам как объяснить в децибелах или при расчетной геомагнитной составляющей расхождение в процентах? Ну правда, если вы никогда не проектировали и не устанавливали систем радиосвязи то мне "на пальцах" будет сложно объяснить...

преселектор ставится перед УВЧ, и в зависимости от добротности его пролучается полоса которую "видит" увч... К примеру у вас сейчас полоса увч 2-5 мГц, и вы пытаетесь принять слабый сигнал, а через пару мГц "лупит" хохол своими киловатами, и если глянуть спектр то тот хохол по уровню попадает на ваш первый каскад в разы мощнее... Вы его естественно не слышите, так какполоса на выходе унч - 3 килогерца, но перегружает он своими киловатами весь вч тракт... Вот потому и нужно ставить избирательный контур по входу с хооорошей добротностью и входной транзистор типа 610 или 939, тогда его никакие киловаты не перегрузят... Еще для приемника ооочень хорошим помощником является антенный тюнер. К стати если заземление так же как и п контур настраивается хотя бы примитивным П контуром то разница хорошо слышна и без приборов... НО САМЫЙ ЛУЧШИЙ УВЧ ЭТО БЕССПОРНО - АНТЕННА!

Ребята может кто то делал или подскажет как... Нужен двух тональный генератор на простеньком процессоре, сделал бы на логике но ооочень нужна стабильные частоты

где то еще сохранились платы для преобразования в двух стандарт, днем посмотрю

К твоему увч просто добавь преселектор, и увидишь насколько больше станций когда первый каскад разгружен... а в этой книге обрати внимание на увч на кт610 или ему подобном (уже и не помню) я на таком каскаде со спиралками на входе и выходе на рыбнице избавился от поля металургического завода, когда ни вертекс ни кенвуд просто не могли принимать с расстояния больше 500 метров...

После праздников посмотрю, сейчас работы много, нужно довести до ума локальную систему радиосвязи... Приборы приходится лепить на лету, еще есть проблема (я не програмист) нужно сделать двухтональный генератор на каком нибудь процессоре (поменьше).

Ну так ты просто добавил еще один каскад увч (не лучший на кв)... Это говорит о том что приемник по чувствительности хромает и сииильно... Кроме того у подобного входного каскада динамика - никакая, весь мусор в несчастном кп350 (который к тому же жутко боится статики)Есть прекрасная книжка Рэда
по ВЧ схемотехнике, и куча отработанных конструкций, взять к примеру ту же росу, или что то с кварцевым фильтром (благо кварцев сейчас как грязи... А вот на УВЧ где то встречал схему ТВ усилителя для сложных условий приема (три каскада с общей базой и буфером на выходе)так там не придавливая слабые сигналы он прекрасно справлялся с ограничением мощных станций.