Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Какой алгоритм работы должен быть, какие распиновки и какая микросхема? 2313 - это может быть ATTiny или AT90...
Отправлено: 12.09.2012 17:42
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Надо будет поэкспериментировать на макете...
Кстати, у ST 817-е гораздо хуже работают... Т.е. только при токе 4 мА я видел переключение, наверное Китайцы сэкономили на кристаллах приёмника и передатчика...
Отправлено: 10.09.2012 7:30
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
я над таким уже думал, только планировал поставить маломощный PNP транзистор для управления затвором...
Цитата: Программу МК придётся переделать 6 бит инвертировать))) - легко... Другой вопрос - запуск, т.к. пока МК не загружен его выходы находятся в изначальном состоянии логического нуля... Это период примерно 65 ms (задан фьюзами SUT0:1, но менять не стоит) Я экспериментально определил, что 817-е оптроны от LITE-ON при токе в 1 мА уже спокойно управляют нагрузкой, вот только напряжение пробоя выхода маленькое (35 В вроде, не уверен, надо даташит курить)... Может такую же схему, как в посте выше сделать, только T1 и резистор заменить на оптрон с резистором? (на место резистора - оптрон, на место полевика - резистор)
Отправлено: 10.09.2012 1:59
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
любому оптореле нужен приличный ток управления, по этой причине стараюсь их избегать... Это то, что в даташитах пишут "Resistve loads", т.е. постоянно потребляющие приличный ток
Отправлено: 09.09.2012 1:56
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
T112-10:
Спасибо за совет, только из интересного - мало. Чем MOC3023 хуже отечественных? Оптореле на 1 ампер без ZCC, а с зерокроссами ещё кучка вариантов... Цитата: Чем вам так дался этот импорт? Даташиты найти легче))) Кстати Платан - не такая малоизвестная фирма: в универе (МТУСИ) наткнулся на их гигантский календарь)))
Отправлено: 08.09.2012 0:29
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Только отечественные?
Отправлено: 07.09.2012 7:13
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Народ, один флуд а идеи никто не подает... Есть оптопары 817-е, могу купить какие-нибудь МОСы и тиристоры, только мысль подайте... Я уже думал сделать драйвер этих 840-х транзилей, чтобы полностью открывались, да вот не могу разработать...
Отправлено: 07.09.2012 0:35
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Быстрая зарядка мне не нужна, мне надо дежурку для дачи. Она должна заряжаться (скажем, за 24 часа) и потом питать светодиод через Buck-конвертер
На тему этого конвертера надо ещё подумать, а вот настройку тока заряда могу сделать без проблем, в т.ч. с контролем напряжения при заряде и в перерывах...
Отправлено: 06.09.2012 22:45
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
О, интересно... 2 ампера то мне использовать для зарядки - нехило, ведь я надумал ставить линейник... А может сделать ток порядка 350-и мА как писали выше? Про достижение напряжения - не вопрос - ключом прерывать зарядку и измерять напряжение через каждые, к примеру, 500 мс...
Отправлено: 04.09.2012 19:15
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
"90 минут при токе 1C"
Я с универом начал резко тупить... с каких пор ток в Кулонах измеряется? Как его в амперы перевести, просто при постоянном токе приравнять к амперу? PS Я сегодня случайно приехал в административное здание универа вместо учебного, а время в пути от одного до другого порядка 40-50 минут
Отправлено: 04.09.2012 0:04
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||