Технолог
Зарегистрирован:
11.11.2011 19:47 Из: Moscow
Сообщений:
134
|
В данной схеме весь ток от нагрузки подключенной к + и общему проводу потечет через хлипкий стабилитрон и сожжет его. Вообще, с такими схемами лучше не связываться.
Проще классический вариант - два диода, два однополупериодных выпрямителя, получается удвоение напряжения.
Отправлено: 26.05.2012 0:04
|
|
Технолог
Зарегистрирован:
11.11.2011 19:47 Из: Moscow
Сообщений:
134
|
В 99% случаев простого регулятора на динисторе и симисторе вполне достаточно. Этот регулятор меньше, надёжнее, дешевле и удобнее любого процессорного, выполнен на печатной плате в корпусе от наружной розетки и является удлиннителем для паяльника. В него можно включить любой паяльник типа ЭПСН, не надо таскать громоздкую бандуру с "микро"процессорами. Выставленную температуру меняю редко, выставляю визуально по плавлению припоя. Только в экзотических особых случаях нужны особые паяльники с термопарами и с высокой точностью, это не для радиолюбителей.
Завление о "помехах" от паяльника ЭПСН-25 - бред, если устройство болезненно реагирует на ничтожные маломощные помехи, надо позаботиться о его помехозащищенности т. к. ему придется работать с гораздо более мощными источниками помех. Наверное, есть исключения - высокочувствительные приёмники диапазона СВ и подобные. Это 1%. У меня есть паяльная станция, но в ней я пользуюсь почти исключительно горячим воздухом. Я пишу всё это касаемо нормального припоя, идиотский бессвинцовый припой - отдельный разговор.
Отправлено: 06.04.2012 22:47
|
|
Технолог
Зарегистрирован:
11.11.2011 19:47 Из: Moscow
Сообщений:
134
|
Вот несколько ссылок по данной теме:
"...как и для бестрансформаторного источника питания с балластным конденсатором, недопустима работа без номинальной нагрузки. Обычное решение - подключение стабилитрона к выходу источника или двух встречно-последовательно соединенных стабилитронов (или одного симметричного) к первичной обмотке" Еще вариант - включить два таких трансформатора в сеть, соединив первичные обмотки последовательно. Но все приведенные решения уменьшают мощность в нагрузке, надо не забывать это.
Отправлено: 19.01.2012 1:03
|
|