Его роль понятна- ограничить ток до момента открытия

"при нажатии на кнопку S1 иногда происходит сброс передатчика"
Я не знаю как это понимать, тем более, что нет схемы передатчика и его запитки. Возможно, поможет RC или LC - фильтр.
Симисторы я недавно покупал на 25 А (с запасом) недорогие, а главное, что меня прельстило - изоляция до 2,5 кВ и при этом металлический фланец симистора.

Удалось всё же раздобыть рабочий симистор ТС122-25-11-4. Установил в управлении кнопкой. Всё ни каких больше помех, работает отлично. Привожу схемы передатчика и приёмника. Не смотря на простоту набора кода ни кто из пятерых тестируемых не смог подобрать вариантов, но после нескольких минут им всё же удавалось. Возможно буду усложнять набор, над этим буду думать, а пока вот схемы:


Схема передатчика.


Схема приёмника

В качестве устройства набора кода использовал номеронабиратель от телефона Saturn:

Цитата:Вот видите, вам понятно, а я туплю

Ток открытия тиристоров по любому проходит через  килоомные R3 или R4.
Зачем там нужен поставленный последовательно с  R3 или R4  резистор на 300 Ом мне непонятно.
Хорошо что вы всё популярно объяснили

Цитата:Рад за вас! 

Цитата:
Спасибо! Всё уже в сборе, осталось пронести незаметно и установить на дверь мастерской.

На мой взгляд (если я правильно понял), принцип кодирования неудачен, но это все-таки не сейф.
На будущее хорошо бы предусмотреть последовательный набор, любой неправильный символ должен срывать ранее правильно нажатые кнопки, хорошо, если блокировка тихо блокирует набор даже правильной комбинации на рзумное время.
Помню, в казарме собрал подобный замок, электромагнит от магнитофона Маяк-201, так вот, можно было быстро набирать номер на глазах того кто подсматривает, перед правильными кнопками нажимают кучу неправильных, и НИКТО не запоминал код, набранный на его глазах!! (Задержки не было). А на ночь включали изнутри тумблером задержку и дневальные (не зная этого) не могли за ночь подобрать код (код мы иногда меняли).

Как видно из фото номеронабиратель взят от кнопочного телефона, кнопки которого делятся на две группы: первая группа подключены к входу счёта импульсов, вторая группа подключены к входу установки так, чтобы осуществлять сброс счёта микросхемы U1 – двоично-десятичного четырёхразрядного счётчика. Тестируемый, не знающий кода, после каждой третей-пятой нажатой счётной клавиши нажимал на одну из нескольких кнопок сброса счёта, причём всем пятерым тестируемым не пришло в голову нажимать повторные комбинации нажатий счётных кнопок, как например: 11, 222, 3333 и т.д. То есть, если задасться целью подобрать код, то незаймёт много времени. Хотелось бы, конечно, сделать такое набрал, к примеру 79207 нажал "ввод" и дверь разблокирована.
Так как этот кодовый замок имеет очень слабую защиту от проникновения и не годится для его повторения, то полное описание работы разместил здесь

Вот и я про это - подобрать код нетрудно.
Сначала можно поставить замок - это принесет удобство пользования. Надо убедиться, что замок исправно работает.
А пока он будет работать, собрать и отладить кодовую часть, чтобы впоследствии её замерить.
Обязательно предусмотреть смену кода.
Я имел дело с отдельными кнопками - это проще, а с координатным полем надо думать.

Чего-то не то... дальность распространения волн 10 кГц по проводам 220В оказалась не больше трёх метров. Может быть частота 10кГц - слишком низкая?