Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Тот транзистор, что вы писали - p-канальный, а это схема для n-канального)))
Отправлено: 28.07.2012 12:53
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 19:44 Из: Тольятти
Сообщений:
305
|
ИМХО схема правильна. Вот именно. Если был бы N-канальный, то исток был бы на землю и включался бы он по лог. 1)))
Отправлено: 29.07.2012 13:50
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
тфу ты, кто тебя научил плюс снизу рисовать...
И при этом ещё подложку не подключать)))
Отправлено: 29.07.2012 17:45
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 19:44 Из: Тольятти
Сообщений:
305
|
А зачем включать от МК, если можно так же но только затвор через резистор на землю кинуть?
Отправлено: 29.07.2012 18:26
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 19:44 Из: Тольятти
Сообщений:
305
|
И почему резистор 1МОм перед 1 кОм? Он же по-моему должен быть после 1 кОМ.
Отправлено: 29.07.2012 18:32
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Цитата:
А зачем включать от МК, если можно так же но только затвор через резистор на землю кинуть? И что ты этим хочешь получить? Цитата: И почему резистор 1МОм перед 1 кОм? Он же по-моему должен быть после 1 кОМ. можно и так и так, но если значение напряжения открывания у транзистора очень высоко и еле-еле включает 5 вольт (я работал с 4.8 при питании схемы в 5 вольт), то лучше подключить так - ты не создашь делитель и при лог.0 (5 вольтах относительно питания) на выходе микросхемы ты получишь эти же 5 вольт на затворе, а не 4 с копейками.
Отправлено: 29.07.2012 18:51
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Я вообще не понял: что будет за нагрузка и зачем вообще там транзистор?
Отправлено: 29.07.2012 18:58
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 19:44 Из: Тольятти
Сообщений:
305
|
дисплей, ВЧ, светодиоды, МК - вся нагрузка. Подключив не от МК, я получу тоже самое, но только через подтяжку к земле. При лог. 0 питание идет(нормально поставленные бутарейки), при лог 1 нет питания(батарейки перепутанны)!!! Что тут непонятного?
Напряжение 3 В
Отправлено: 29.07.2012 20:13
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Тьфу ты... Это бессмысленно - вне зависимости от полярности итание будет идти, точнее при правильном подключении будет большое падение напряжения, а при обратном - 600 мВ
Отправлено: 29.07.2012 21:24
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
473
|
Есть идея, только надо знать какой ток будет идти через нагрузку и какое максимальное падение напряжения приемлимо?
Отправлено: 29.07.2012 21:26
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||