http://el-shema.ru/publ/pitanie/filtr_pitanija/5-1-0-37

Зачем там резисторы вообще?

"Резисторы керамические с мощностью рассеивания не менее 5Вт подбирают по наименее меньшему разбросу сопротивления (чтобы в обоих плечах схемы не было перекоса)."
И что страшного будет, если сопротивления резисторов будут различаться?

"Дроссели фильтра могут быть на тороидальном каркасе - ферритовом кольце, где взаимная компенсация магнитных потоков уравновешивается"
о_О

Каков принцип работы этой схемы?
http://el-shema.ru/FOTO2/vtoroj_kaskad_filtra.jpg

Первая схема- это известная в определенных кругах модификация классической схемы симметричного фильтра Ульриха Фон Шлюппе. Если резисторы не одинаковы, тогда нарушается принцип симметричности и эффект шунтирования помех резко снижается. Резисторы -это часть импеданса.
Вторая схема- пассивный фильтр с глубокой отрицательной обратной связью по переменному току. Использует постоянные переходы пограничного состояния открытости-закрытости диодов диодного моста.

В приведенной схеме 2 слабых момента. Первый - в двухпроводной цепи все элементы включены последовательно, положение их в схеме безразлично. Поэтому два резистора ставить незачем, можно обойтись одним удвоенного сопротивления и удвоенной мощности, соответственно требовать точного равенства сопротивлений незачем.
Второй - при использовании двухобмоточного дросселя индуктивности обмоток вычитаются, такой дроссель имеет только небольшую индуктивность рассеяния, работающую о на высоких частотах, не имеющих отношения к аудиоаппаратуре. Не случайно на схеме два отдельных дросселя с несвязанными магнитопроводами.
Двухобмоточные дроссели используются в трехпроводной схеме питания с защитным проводом, подавляя несимметричные помехи. Для подавления симметричных помех применяется схема, приведенная на схеме.

Схемотехника сетевых фильтров хорошо изложена в книге: Корис. Справочник инженера-схемотехника. 2006.

В упомянутой книге Кориса построение фильтров соответствует европейским стандартам, резисторы в рассматриваемых там фильтрах не применяются.

какой бы небыла схема и какие бы небыли фильтры питания для желаемого еффекта всегда нужно фильтрацию проводить методом подбора, начиная от стандартов и далее продвигаться отталкиваясь от собственного опыта

По поводу первой схемы:
1. Резисторы в схеме НЕ НУЖНЫ! Там достаточно сопротивления проводов: они явно поболее 2 Ом.
2. Дроссели действительно не должны быть двухобмоточные.

По поводу второй схемы: резистор R1 НЕ НУЖЕН!

Двухобмоточный дроссель - лучший вариант, он отлично давит даже помехи от нескольких гирлянд, включенных через стартёры.
К двухобмоточному дросселю можно добавить два не связанных дросселя.

Добрый день. Фильтры питания и блоки питания - это очень серьезные темы. Порою хороший блок питания , по стоимости, превосходит в разы само устройство, которое он должен питать.
От БП чаще всего зависит очень многое, если не 100% работоспособность прибора.
По сему предлагаю админу создать на форуме отдельную тему по блокам питания и предусмотреть подразделы
1.Трансформаторные БП
2.Импульсные
5.Преобразователи
Считаю, что эта часть форума будет одна из самых посещаемых. Создавая или собираясь создать что то, самая больная тема - ПИТАНИЕ устройства, причем правильное питание. фильтры питания, ФВЧ и ФНЧ в цепи питания часто ключевой вопрос. Часто правильно собранное устройство отказывается правильно работать, или вообще не работает. Начинаешь разбираться, оказывается неправильная разводка по питанию,неправильная земля, неправильные фильтры, или фильтры вообще отсутствуют между блоками.

И еще не мало важный вопрос, это экранирование блоков. Дело в том, что металлы, алюминий, латунь, бронза, медь надо правильно применять. Какие то металлы работают на одних частотах хорошо, а на других частотах... все равно что бумажкой прикрыть. Ну хотя бы, импульсный БП работает частенько на 50 -100 и более кГц., а некоторые на 1-25 кГц.
Вот и ломай потом голову, откуда фон "прет" как бульдозер, и ничего не сделаешь.