Просмотр этой темы:
6 анонимных пользователей
 Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Технический Директор
 
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
 |
Сравнивая нашёл единственное преимущество слюдяных конденсаторов над керамическими так это большая удельная ёмкость, чем у керамических, но как это проявляется на деле, кто знает?
Отправлено: 07.11.2017 21:05
|
|
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Главный Технолог
 
Зарегистрирован:
14.04.2009 7:05 Из: Россия
Сообщений:
271
|
Цитата:
ТКЕ у керамики почище будет, так как имеется отрицательный, положительный и нулевой, а у слюды только отрицательный!
Отправлено: 07.11.2017 21:57
|
|
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2677
|
Цитата:
Да? Я бы не прочь глянуть на слюдяной конденсатор 2,2 мкф  ПС: возьми слюдяной и керамический, замерь емкость, и положи в морозилку, потом снова замерь, результаты удивят
Отправлено: 07.11.2017 23:01
|
|
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Модератор
 
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
При большей емкости более низкий ТКЕ.
Отправлено: 08.11.2017 1:02
|
|
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2677
|
"низкий" по сравнению с чем, и у чего?
Отправлено: 08.11.2017 4:16
|
|
|
- Кто первый надел белый халат – тот врач! Кто не успел первым – тот больной!
- Во вселенной Света я был Тьмой. Может быть во вселенной Тьмы я |
||
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
Цитата:
Речь идёт о конденсаторах в транзисторном приёмнике, где в цепях контуров на одной плате установлены керамические и одновременно слюдяные конденсаторы ёмкостью 10-100 пФ. Меня интересует вопрос почему не было принято решения установить вместо устаревших слюдяных исключительно керамические? Или всё же нельзя было применять керамический конденсатор, например ёмкостью 82 пФ вместо 82 пФ слюдяного?
Отправлено: 08.11.2017 15:14
|
|
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2677
|
Цитата:
Отправлено: 08.11.2017 17:53
|
|
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
14.04.2009 7:05 Из: Россия
Сообщений:
271
|
Цитата:
Ставили шо было!
Отправлено: 08.11.2017 20:00
|
|
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
Ну ладно, насчёт конденсаторов, более менее понятно. Теперь другой вопрос. Некоторые электронные компоненты (диоды, подстроечные керамические конднсаторы например) изготавливали с плоскими выводами, когда или при каких условиях оправдывала себя конструкция с плоскими выводами? Может быть навесной монтаж, раньше, было удобнее делать с плоскими выводами? Сверлить в плате отверстие для плоских выводов всё же трудоёмкое занятие.
Отправлено: 09.11.2017 1:49
Отредактировано пользователем Kosmonavt 09.11.2017 2:12:48
|
|
|
Re: Мелкие вопросы |
||
|---|---|---|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Это лепестки. К ним паялись проводами. Печатный монтаж тогда был не в ходу.
Отправлено: 09.11.2017 12:20
|
|