Разделы

В сети

Пользователей: 223
Из них просматривают:
Аналоги: 70. Даташиты: 78. Инструкции: 4. Новости: 28. Остальное: 3. Ошибки: 2. Программы: 2. Производители: 1. Профиль пользователя: 1. Торрент: 7. Форум: 26. Чат: 1.
Участников: 3
Гостей: 220

an , Google , Яндекс , далее...
Рекорд 2375 человек онлайн установлен 26.12.2015.

Партнёры


Партнёры

Новые объявления

В настоящее время нет объявлений.
Аудио/Видео

Конденсаторы для усилителей (2. Для вас, аудиофилы!)

Написал MACTEP в 07.01.2009 11:00:00 (35116 прочтений)

Игорь Рогов   aka  AudioKiller

Сегодня мы рассмотрим "аудиофильские" конденсаторы. Это довольно непростое дело - ведь некоторые считают, что самые лучшие конденсаторы это "Телефункен", добываемые из приемников, выпущеных в Германии в период с 1934 по 1944 года (т.е. при Гитлере). Некоторые считают, что конденсаторы нужно мотать самому из серебряной фольги и "правильного" диэлектрика 13-го числа в новолуние, повернувшись лицом на юг. К сожалению, ни первых, ни вторых конденсаторов я не только не имею, я их в жизни не видел



Поэтому сегодня всего три претендента:

Металлобумажные конденсаторы К42У-2 и их устаревший (зато хорошо "прогретый" за 30 лет) вариант МБМ. Считается, что бумага - очень хорошо "звучащий" диэлектрик, т.к. она изготовлена из живых существ и "откликается" на красивую музыку (как откликается на музыку соседская собака - я хорошо знаю, а вот как откликается бумага - ну никак не пойму!). Тем не менее, считается, что бумажные конденсаторы для усилителей - это кошерно.

И полистирольные конденсаторы К71-7. Полистирол - очень удачный диэлектрик с хорошими свойствами. Большой плюс этих конденсаторов - низкий разброс емкости - у моих он составляет всего лишь 0,5% (у металлобумажных соседей разброс емкости 10%, т.е. намного хуже). Такие конденсаторы хорошо применять в генераторах и точных (и сложных) фильтрах. Недостаток - большие габариты. Зато и качество конденсаторов - на высоте (и измерения это еще раз подтверждают).

При измерениях такого рода (практически на пределе точности измерительной системы) встает вопрос повторяемости измерений. Не секрет, что за прошедшие с прошлого раза два месяца что-то в (домашних) условиях измерений могло измениться. И действительно изменилось. Я повторил некоторые из прошлых опытов - значения получились чуть-чуть другими! Но не намного, в третей значимой цифре, так что новые результаты практически сравнимы с предыдущими. Так что если "аудиофильские" конденсаторы получились хуже - то это так и есть, измерения тут непричем! В доказательство привожу результат сравнения конденсатора К73-16, участвовшего в прошлом тесте и К42У-2 - нового участника. Эти измерения выполнены практичеки одновременно (с интервалом 5 минут на перепайку конденсаторов и собственно измерение) и в абсолютно одинаковых условиях. Хорошо видно разницу:

Вот этот же график, только рафинированный:

Так что по крайней мере по линейности бумага наверное чуть хуже, чем лавсан.

 

1. Металлобумажный К42У-2

Кг = 0.0023% , К'г = 0.0078%

Не очень плохо, но и не очень хорошо. Может в чем-то и у них есть своя хорошая сторона, но здесь ее не видно.

Вывод: для себя я ничего интересного не нашел.

 

2. Металлобумажный МБМ

Кг = 0.0014% , К'г = 0.0067%

Несмотря на то, что спектр гармоник несколько шире, их амплитуда меньше, поэтому старый получился лучше нового. Напоминаю, что я беру по одному конденсатору, а значит не застрахован от неудачных экземпляров. Может это получилось потому, что за 30 лет "прогрева" ток через конденсатор шел только в "правильном" направлении?

Вывод: "С этой стороны - ничуть не лучше!" (Ослик Иа).

 

3. Полистирольный К71-7

Кг = 0.0016% , К'г = 0.0061%

А вот это уже совсем неплохо! Даже хорошо. Кг в основном состоит из третей гармоники. И спектр гармоник узкий, что свидетельствует о хорошей линейности.

Вывод: Очень хорошее качество при просто обалденной точности. Конденсаторов с лучшим показателем качество-точность, я просто и не знаю.

 

Награждение победителей (продолжается)

Ввиду явного преимущества полистирольного конденсатора, я не буду проводить местный рейтинг, и сразу дам общий результат.

"Обычный" Кг   Нормированный К'г
Место
Тип
Кг, %
 
Место
Тип
К'г, %
1
МБМ
0,0014
 
1
К78-19
0,0049
2
К78-19
0,0015
 
2
EPCOS
0,0053
3
К71-7
0,0016
 
3
К71-7
0,0061
4
EPCOS
0,0017
 
4
К78-2
0,0064
5
К73-16
0,0017
 
5
МБМ
0,0067
6
К73-17
0,0019
 
6
К73-17
0,0074
7
К78-2
0,0022
 
7
К40У-2
0,0078
8
ФТ-1
0,0023
 
8
К73-16
0,0091
9
К40У-2
0,0023
 
9
ФТ-1
0,0098
10
"Зеленый"
0,0025
 
10
Импортный "К73"
0,012
11
Импортный "К73"
0,0027
 
11
"Зеленый"
0,024
12
К10-17а
0,83
 
12
К10-17а
2,2
13
КМ-5
2,1
 
13
КМ-5
6,1

 

 

1. Всякие неэлектролиты

...

3. Разборки с керамикой

 

28
 
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.
Отправитель Нити

Разное

Обработанные водным раствором щелочи стальные контакты (например, батарейного отсека переносной магнитолы или пульта ДУ) никогда не заржавеют.

Интересно

При первом включении после ремонта (для двухтактных УНЧ):
1. в разрыв "+" и "_" резисторы около 100 Ом для ограничения тока в случае не полного устранения неисправности.

Похожие новости