Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
1 2
Старший сотрудник
![]() ![]() Зарегистрирован:
19.05.2010 11:17 Из: Ростовская область, г.Сальск
Сообщений:
115
![]() |
здравствуйте господа! у меня несколько дней не работал комп,поэтому не мог зайти на ваш сайт. имею вопрос: можно ли собрать импульсный блок питания с такими данными:вход 220 вольт, выход 500вольт*1ампер*4обмотки. если можно то по какой схеме.заранее благодарю.
Отправлено: 18.04.2011 18:15
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
09.01.2009 0:19 Из: Tallinn
Сообщений:
2303
![]() |
Отправлено: 18.04.2011 18:32
|
|
Старший сотрудник
![]() ![]() Зарегистрирован:
19.05.2010 11:17 Из: Ростовская область, г.Сальск
Сообщений:
115
![]() |
спасибо будем исследовать
Отправлено: 19.04.2011 9:22
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
В импульсных блоках питания на вторичной обмотке стоит выпрямитель из одного диода и конденсатора. Почему не применяется обычная мостовая схема из четырёх диодов? Ведь 50% полупериодов переменного напряжения не используются, а значит, как мне кажется, половина энергии затраченная на создание переменного магнитного поля расходуется в холостую.
Отправлено: 29.06.2011 0:46
|
|
Модератор
![]() ![]() Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
![]() |
а кто сказал про 50 % ? Ты думаешь там симметричная синусоида? Это же тот же блокинг-генератор
Отправлено: 29.06.2011 0:53
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
А разве синусоида настолько несимметричная и второй полупериод по амплитуде настолько мал, что его и выпрямлять не стоит? Я вот собрал импульсник и ставлю один диод сперва прямо, потом обратно, а особой разницы в величине выпрямленного напряжения не вижу. Так вот и стало меня сомнение одолевать насчёт одного диода в выпрямителе.
Отправлено: 29.06.2011 1:45
|
|
Модератор
![]() ![]() Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
![]() |
там вообще не синусоида
Отправлено: 29.06.2011 8:44
|
|
Технолог
![]() ![]() Зарегистрирован:
11.05.2011 15:34 Из: Брянская область
Сообщений:
139
![]() |
Это смотря какой импульсник. Если он однотактный, то разница
должна быть существенной. Другое дело у двухтактных полумостовых, там да, особой разницы не видно, поэтому в них и применяют двухполупериодные выпрямители, то есть вторичная обмотка имеет средний вывод. Мостовые выпрямители в импульсниках, как правило, не используются. Это экономически не выгодно, так как диоды Шоттки сравнительно дороги, да и радиаторов для них нужно в два раза больше при большой мощности нагрузки.
Отправлено: 29.06.2011 8:50
Отредактировано пользователем VLADER 29.06.2011 9:50:19
|
|
С уважением VLADER
|
||
Технолог
![]() ![]() Зарегистрирован:
11.05.2011 15:34 Из: Брянская область
Сообщений:
139
![]() |
P.S. Я как-то пытался получить с однотактного обратноходового
импульсника с одной вторичной обмотки два напряжения различной полярности. Если положительное напряжение было согласно расчётного (12 В), то на выходе отрицательного электролитический конденсатор сглаживающего фильтра на 63 В взорвался...
Отправлено: 29.06.2011 10:03
|
|
С уважением VLADER
|
||
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
VLADER, получается, если бы конденсатор на 63В всё что угодно выдержал, то на выходе отрицательного напряжения вместо расчётных 12В ты бы получил вольт 70-80?
Отправлено: 29.06.2011 13:33
|
|
1 2