Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
бабахнет надо на 6 ампер.
Отправлено: 12.07.2012 1:50
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
evildesign:
Если у нагрузки ток потребления 1,64A (когда все 3 канала включены, что будет достаточно редко) + 2,5 мА собственного потребления, почему надо ставить 6-и амперный мост? Может я недогоняю, но вроде среднеквадратичный ток даже 1,8A не будет достигать... При самых жёстких условиях...
Отправлено: 12.07.2012 13:21
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Не забывай, что пусковой ток ЛН в 10 раз больше номинального. И по-хорошему, надо рассчитывать на 3,6 кВт.
А чтобы обойтись твоим мостом, надо либо добавить плавный пуск для ламп (кстати, и служить будут дольше) или сразу ставь КЛЛ.
Отправлено: 12.07.2012 13:55
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Плавный пуск для смешаной нагрузки (на одном канале КЛЛ, на другом - ЛН) - нереально(((
Что же делать? На какой ток брать мост? Можно просто запаралелить несколько диодов?
Отправлено: 13.07.2012 0:43
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Зачем тебе смешанная нагрузка? Ставь что-то одно.
У тебя каждый канал свой ключ включает? Вот для ЛН ставь плавный пуск, а для КЛЛ не ставь. Или для каждой ЛН - индивдуальный плавный пуск, его схема простая и не слишком габаритная. А диоды параллелить - нужны ещё резюки впридачу. Лишние детали и печка.
Отправлено: 13.07.2012 1:27
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7263
|
Управление же на МК? Вот и сделай программный выбор, плавный пуск канала или прямой.
Отправлено: 13.07.2012 5:07
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Цитата:
Управление же на МК? Вот и сделай программный выбор, плавный пуск канала или прямой. Интересная мысль... Я уже думал над этим... как это организовать? Подойдёт простой ШИМ?
Отправлено: 13.07.2012 15:07
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
а на кой шим лампочке? достаточно фазового управления.http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1093
Отправлено: 13.07.2012 15:41
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
мне значит надо следить за фазой в сети? С портами будет некоторая нестыковка-все 5 портов занять, но планирую освободить порт индикации - ток питания маловат для светодиода...
Отправлено: 13.07.2012 16:06
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Можно сделать ШИМ для плавного пуска? Если да - то каким образом организовать плавный пуск? Простое нарастание коэффициента заполнения, или надо какой-то алгоритм отрабатывать? Может треть яркости в течение 200 мс, а потом две трети, потом - полная?
Отправлено: 13.07.2012 22:51
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||