Всё-же самое простое - контролировать напряжение на симисторе с помощью делителя. Если напряжение выше определённого значения, значит, симистор закрыт.

Нет, я же внес корректировку в условие задачи. Сетевое напряжение там может появится и при закрытом и исправном симисторе. Вопрос как изящнее контролировать. Под "изящнее" я подразумеваю минимальное количество деталей, минимальную стоимость, минимальное тепловыделение, минимальный объем деталей. Интересует именно схемотехника. Пока, существующее решение нечто среднее между предложениями кт361 и т112. Выкладывать не буду, дабы не сбивать с генерирования новых идей.

А если так: параллельно лампе два резистора одинакового сопротивления и с их общей точки сигнал подавать на МК и сравнивать по величине с сигналом zero cross? Если они близки (равны) - всё норм, если сигнал с резисторов больше - авария.

Сигнал Zero cross - не на делитель идет. А сразу на вход МК и через защитные диоды на входе МК уходит на шины питания. Поэтому с ним сравнивать нечего.

Если лампа горит, то между входом для Zero cross и входом контроля будет разность напряжений, т.е., контролировать наличие напряжения не относительно массы, а относительно входа для Zero cross.

АЦП там не предусмотрен.

А что-то типа такого (твой файл в сплане не окрывается почему-то, поэтому нарисовал в Пэйнте)?

Прикреплённый файл:

---

  контр..jpg (40.60 KB)