ПРЕЛЮДИЯ
Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от злектрослабого, а кварки от лепто-нов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайн-ментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.
И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.
И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.
Из корпоративной переписки:
Генеральному директору Иегове
от начальника маркетингового отдела
Гавриила
Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:
Планета: 1 шт.
Радиус: 3000 км
Сила тяжести: 0.5д
Соотношение суша/вода: 1:1
Температура: +24
Атмосфера: кислород
Моря: пресн. вода
Реки: молоко, мед
Фауна: травоядная
Периферия:
светила 2 шт. (дн./ночн.)/ скорость: 0.0007 RPM (1 об/сут)
Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ
Иегова
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела стратегического
планирования Михаила
В целях снижения себестоимости системы предлагаю эапитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.
Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется
/нач. отд. тестирования и техподдержки/
Рафаил
Хватит и 25%
Иегова
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники
Люцифера
В ходе работ по проекту Genesis (стадия "Да будет свет") выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа "красный карлик", а в качестве ночного светила применить зеркало.
Лучше "желтый карлик". По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно
/нач. маркет. отдела/
Гавриил
Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты?
Люцифер
Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы
Гавриил
Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю "желтый карлик"
Иегова
Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид.
Михаил
Согласен
Иегова
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники
Люцифера
После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.
Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную?
Гавриил
Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью
Михаил
Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности
Иегова
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники
Люцифера
После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.
Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой
Гавриил
А пользователь нас не раскусит?
Иегова
Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан
Гавриил
Согласен
Иегова
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и
техподдержки Рафаила
Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1) Наблюдается устойчивый перегрев
2) Ось вращения отклонилась на 33 град, от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии
3) Пропускная способность рек не соответствует проектной
4) Травоядная фауна отсутствует
5) Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники
Люцифера
1) А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4.
2) Мы работаем над этим
3) Потому что молоко скисает, а мед засахаривается
4) Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3.
5) В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.
Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета...
Михаил
Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить
Гавриил
Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры?
Иегова
Вообще-то пользователь динозавров любит
Гавриил
Ладно, но и конь чтоб был
Иегова
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и
техподдержки Рафаила
1) Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
2) Травоядной фауны опять нет.
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники
Люцифера
1) Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла
Сколько всего противовесов вам надо?
Михаил
В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти.
Люцифер
Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?!
Иегова
Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни
Люцифер
А размеры системы?
Иегова
А пользователю их и знать, необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью: "Не изобретай телескоп"
Гавриил
Не надо. Тогда они его точно изобретут
Иегова
Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало
Рафаил
А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново??
Люцифер
Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением!
Иегова
-----------------------------------------------------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники
Люцифера
А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну, а в общем, как-то работать будет.
"И это хорошо"
Иегова
-----------------------------------------------------
P.S. Начальник отдела системотехники Люцифер пострадал в результате этого проекта и был понижен-таки в должности после несанкционированных подсказок пользователю на этапе юэабилити-тестирования.
Юрий Нестеренко
Чем-то напомнило фильм "Автостопом по галактике".
Интересно, найдутся кто скажет, что это оскорбляет чувства верующих?
Беспредел - так беспредел!
Короче,добро пожаловать в ад, господа безбожники! 666
А наш рассказ будем считать новейшим переводом
С именем бога вырезались целые народы. Даже в библии есть места, где бог посылал евреев на другой народ. Не только поощрял, но посылал их!
И как тогда связать это с заповедью "Не убий" ???
Часто верующие в бога выбирают отдельные стихи с библии, яростно доказывая существование бога, но скромно умалчивают за другие...
Переводчики библии со временем потихоньку вырезают неугодное с библии...
Вера в бога была придумана для того, чтобы содержать простой народ в повиновении. И все. Я удивляюсь, что современные высокоразвитые цивилизации до сих пор верят в бога. Понятно, что правители до сих пор стараются держать в повиновении народ, но сам народ то понимать должен!
Если кто готов поспорить со мной, прошу в эту тему. Готов развязать дискуссию.
Да бог посылал евреев на другие народы, но сперва ставя тех перед выбором: умереть в бою с евреями с которыми истинный живой бог или мирно раскаяться, принять избранный богом народ с его божьим законом и продолжать жить правильно без греха. Естественно, кто противился такому раскладу, тот шёл против бога и в итоге погибал.
"Не убий", как заповедь относится только к человеку, как задумавшему умышленно, по собственному умозаключению убить другого.
Те кто выбирают отдельные стихи и скромно умалчивая о других местах либо не могут объяснить на языке неверующего, либо не очень разбираются в самом писании. Здесь скорей всего нужно чувствовать писание, читать так сказать между строк, да и жизненный опыт очень важен в понимании некоторых событий описанных в библии.
Да, есть злоупотребление текстов библии в том, чтобы пугать народ и т.п., но как правило люди с нормальной совестью и так поступают правильно без лишних повиновений со стороны властей. Другое дело люди, которые ни как не могут понять что хорошо, а что нет, которые запутались со своей совестью. Вот для таких и существует библия и вся её мудрость.
Давайте обсудим хотя бы то, что уже мы начали обсуждать...
Итак, убийство народа Богом руками евреев.
В современном мире это называется наемное убийство. Хотите возразить? Давайте! Только по существу.
Не убий. Если есть заповедь, она касается всех. И евреев тоже, бог, издав заповеди, сам же заставляет нарушить их. Представьте себе в современном мире, издав конституцию, правитель в один день выйдет на площадь и скажет: - Сегодня можно нарушить конституцию, вам за это награда будет! Но завтра ни-ни! Идиотизм...
Известно и доказано, что кроме евангелий от Матвея, Марка, Луки и Иоанна были еще несколько, в частности, евангелие от Фомы, Иуды, Филлипа, Павла, и даже от самого Иисуса. Почему их не включили в Новый завет? А известно ли вам, что в средние века убрали с библии несколько книг? Это делали не простые люди, а высшие сановники. Ибо это было выгодно им.
А как же слова из библии "и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей."? Или высшие не грешат, или им, как и евреям, допускается нарушать?
И о какой мудрости идет речь?
Само суждение завоеваний древних народов одних другими не оправдывает ни тех, ни других, так как правители и тех и других вели себя не разумно по отношению друг к другу. Что же касается евреев с их военными походами, то неразумными были лишь те правители, кто им противостоял из-за собственной гордости, что в итоге их и погубило. Из-за чего всё так происходило? Из-за того что отдельные правители народов вводили в заблуждение собственный народ, насаждая собственные правила, моральные и нравственные принципы, которые вели к деградации, а не те что были даны людям самим богом, которые воспитывали в людях любовь к ближнему и к богу.
То, что в библии нет нескольких книг это сделано не зря, так как некоторые писания написаны очень хорошо, содержат много мудрости, но есть места, где пишущий забывает одну важную вещь - не осуждать пророков. А этого делать категорически нельзя, так как осуждение и тем более пророков неприемлемо. У всех нас есть масса недостатков, и осуждать кого либо, так же неуместно.
Вы опять пишете, ничего не доказывая, и ничего не опровергая. Слепая вера. А почему? А потому, что верили наши предки...
Мир изменился, наука доказывает все новое и новое, и эти доказательства противоречат библии.
Начнем с самых первых строк: "В начале сотворил Бог небо и землю."
Но неба ведь не существует, это космос...
А в библии написано: "И назвал Бог твердь небом." Твердь, то есть, что то твердое... Комментарии излишни.
Идем немного дальше...
Кратко опишу. Бог создал небо и землю, и т.д... Затем создал Адама и Еву, они родили Каина и Авеля. Каин убил Авеля.
Каин говорит Богу: -"вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. " Кто его убьет? Ведь на земле, кроме Адама и Евы, да его самого, никого больше нет!!! Я уже задавал этот вопрос ранее... Интересно сравнить их ответ с вашим.
Чуть ниже цитирую: "И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха." Откуда жена? Мир только создан!!! На всем свете только три человека!
За сим кланяюсь... Дальше - больше )))
Случаи, что описаны в библии нет возможности доказать, но этого в принципе и не нужно, так как человеку дана возможность выбирать во что ему верить. Когда человек идёт не верным путём, он достигает конца пути и обнаруживает, что там ничего нет, тогда он впадает в крайний пессимизм и не найдя другого пути возвращается назад откуда свернул не туда. Возвратившись человек исследует другой путь и так повторяется до тех пор пока не найдёт правильный. Однако успех в поиске верного пути человека ограничен сроком его жизни и обстоятельствами. Все люди в начале своего пути верили только во что-то своё, так как им это было удобно, понятно, сулило призрачные перспективы, но как показывает практика, человек подолгу блуждает в бесконечном лабиринте ложных устремлений до тех пор, пока не разочаруется и не вспомнит правильный маршрут, данный ему в начале пути.
Сотворение неба и земли в библии представлено в очень упрощённом виде, опять же с учётом уровня знаний древних людей, что бы им это было как-то понятно. Нет смысла объяснять те процессы созидания, те физико-химические законы природы, которые древним были неизвестны и которыми руководствовался создатель. Я же повторюсь, что библия не даёт научных знаний, её главная задача научить человека любить ближнего и своего творца. Что само по себе очень полезно и актуально во все времена, особенно в наше время.
Что касается других людей живущих по соседству с детьми Адама и Евы, опять же нужно учитывать особенность понятий и жизни древних людей. Если читать о сотворении Человека, то это слово взято с большой буквы и имеется ввиду не одна человеческая единица, а как вид живых существ - Человек. Затем описан случай конкретно взятых двух людей Адама и Евы, после чего Человек (нужно понимать как весь вид Человек) был изгнан из Рая и поселён рядом с границами Рая по всем его сторонам. Становится понятно, почему Каину не пришлось ходить очень далеко и поселиться в земле Нод, на восток от Едема, женится и родить Еноха. Те древние понятия, которые не оговорены в библии были само собой разумеющиеся для древнего человека и не требовали дополнительного описания. Мы же утратили эти знания, не занимаемся изучением, надеемся, что кто-то за нас найдёт ответы на наши вопросы, и мы к ним прислушаемся, потому что они удовлетворяют нашему уровню знаний. Мы перестали понимать текст писания сердцем, стараемся увидеть нестыковки, подвергнуть сомнению написанное и в последнее время это всё чаще удаётся. Можно не верить всему что написано в библии, но нет того чем можно заменить ту пустоту которая образуется внутри нас и ни что не заменит её. Всё, чем бы мы не заполняли эту пустоту, всё это не заполнит и не успокоит наш разум. Ни какие научные знания,материальные ценности, слава или власть по сравнению ни что, кроме желания любить ближнего и бога. А пока этого не произошло с нами, будем и дальше удивляться, кажущимся нам парадоксам писания.
Цитата:
А вы пытаетесь досочинить что то свое...
Библия писалась не просто так, а Бог скорее всего указывал, что писать, а что не писать. Вы не согласны с этим?
Хотите дальше? Совсем немного ниже (Бытие, Глава 6), цитирую:
Цитата:
и чуть ниже, стих 5-6
Цитата:
Не, ну это звиздец какой то! Сыны Божьи сами развратили народ, и еще и возмущаются...
Далеко не иду, сразу же стих 7
Цитата:
Сама доброта... Сам создал, сам развратил, сам и истреблю...
Я вот не пойму верующих, вы библию не читаете? Или слепо видите только то, что надо. Или то, что разрешили. Бога все представляют очень добрым и милосердным, но где это? Я вижу только жестокость.
Даже когда родился Иисус, за него погибли все малыши до трех лет. А мне еще втирают, что он был распят за наши грехи. А за него были убиты тысячи и тысячи детей. Разве он не мог предотвратить это? Ан нет, Бог всем растрезвонил, что его сын родится, специально, чтоб всех малышей убили...
Само создание человека было задумано хорошо, но от человека требовалось не делать того, что могло бы огорчить создателя. Это были простые, полезные и посильные правила - не есть запретных плодов, не пренебрегать духа бога, не развращаться, не держать зло в мыслях и сердцах. Но как видно из писания все эти простейшие правила были нарушены при выборе человека и естественно бог раскаялся в сотворении человека. Произошло откровенно говоря предательство по отношению к творцу.
Но нашёлся один человек, который соблюдал эти простые правила - Ной. То есть соблюдаешь эти полезные для человека правила - продолжаешь жить.
Не важно, что сыны божии входили к дочерям человеческим, а важно то как жили и к чему стремились потомки этих людей. И как было сказано, вместо того чтобы радовать бога, они своими делами сильно его огорчили, потому что пренебрегали духа бога, развращались, делали зло. Что конкретно не сказано, но общая картина обрисована достаточно, чтобы раскаяться в сотворении человека. Видимо слишком удалились люди от своего создателя.
Жестокость ни как не относится к делам бога, а является следствием поведения человека не имеющего любви к ближнему.
Малыши погибли не по воле Иисуса, а по воле царя Ирода и только он несёт ответ за свой поступок. Он является вопиющим примером борьбы за власть, когда все способы хороши лишь бы удержаться на троне и действительное отношение властей ко всему народу, указывает на истинный путь человека кому служить и о чём заботится. Почему же бог не спас младенцев? А что изменилось бы отношение к богу, все резко бы поверили, когда народ в то время был слаб завоёван римлянами, каждый занимался только своими проблемами? К сожалению нет. Ведь даже когда Моисей с помощью бога провёл народ через море, нашлись те кто в итоге сходил с правильного пути. Ни какие чудеса спасения не заставят переубедить тех кто предпочитает сомневаться.
По поводу рождения Иисуса... Вы меня не убедили. Бог должен был предугадать, что такое случится. Он же всемогущий? Пророки предсказывали будущее, значит и он знал, что будет, мог предотвратить. В другой стране мог родиться, к примеру.
Так что вся вина за смерть малышей целиком на нем. И вы меня не переубедите. И то, что он был распят якобы за наши грехи, это малая толика наказания за погибших малышей.
Цитата:
Спаслись бы малыши!!!!! Этого мало? Или для вас Иисус дороже тысяч малышей?
Пусть гибнут малыши, главное, чтоб за Иисуса все узнали.... Это и есть большой грех. Большущий!!!!
Большинство атеистов ничего не знают о вере и её догматах, а судят только по Библии (которую не везде надо понимать буквально) и по стереотипам, распространённым в обществе.
Между тем, есть много нюансов которые надо учитывать, и о которых знают даже не все верующие, что и создаёт всякого рода "непонятки".
Ну так разъясните))) А то уходите весно от ответа.
Я не считаю себя атеистом. Просто верю только в то, что можно хоть как то научно доказать.
Колись!
Я не могу объяснить почему бог не спас младенцев, но может со временем и изучая библию когда ни будь пойму, но пока то что было не понятно до начала изучения и то что сейчас изучено, осмыслено, сравнено с жизненным опытом, пережито - становится понятным. Что было - то было, вина тому не бога и не Иисуса, а большой человеческой глупости. Возможно человечество настолько ушло от своего предназначенного пути, что бог уже и не вмешивается в дела людей, а помогает тому кто без тени сомнения верит и обращается к нему, следует его заповедям, учится той мудрости о которой писали авторы библии. Ведь кто ищет в библии изъяны тот их находит и ими оправдывается, кто ищет мудрость, тот находит мудрость, кто ищет чем заполнить душу - находит и заполняет. Опять же выбор за человеком.
_________________________________________
Нашёл вам содокладчика по дискуссии:
----------------------------------------------
Это вопрос или скрытая угроза?...
Я не собираюсь ни с кем специально вступать в дискуссию, так как мне нефикделать чтоли....
--------------------------------------------------------------------------- Не скажу!
Привет красному черепу.