Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
Любая платная идея сама по себе отвратительна, так как граничит с меркантильностью её заявления.
Отправлено: 09.07.2011 2:26
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
Может
Отправлено: 06.07.2011 18:30
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
Объясните, зачем параллельно диоду ставится конденсатор? Ведь он частично пропускает обратный ток, который в свою очередь запирает диод.
Отправлено: 30.06.2011 11:29
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
VLADER, получается, если бы конденсатор на 63В всё что угодно выдержал, то на выходе отрицательного напряжения вместо расчётных 12В ты бы получил вольт 70-80?
Отправлено: 29.06.2011 13:33
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
А разве синусоида настолько несимметричная и второй полупериод по амплитуде настолько мал, что его и выпрямлять не стоит? Я вот собрал импульсник и ставлю один диод сперва прямо, потом обратно, а особой разницы в величине выпрямленного напряжения не вижу. Так вот и стало меня сомнение одолевать насчёт одного диода в выпрямителе.
Отправлено: 29.06.2011 1:45
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
В импульсных блоках питания на вторичной обмотке стоит выпрямитель из одного диода и конденсатора. Почему не применяется обычная мостовая схема из четырёх диодов? Ведь 50% полупериодов переменного напряжения не используются, а значит, как мне кажется, половина энергии затраченная на создание переменного магнитного поля расходуется в холостую.
Отправлено: 29.06.2011 0:46
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
В розничной продаже есть разного размера готовые корпуса для электронных устройств, цена которых, на мой взгляд, завышена в несколько раз. По этой причине приходится изготовлять корпус самому из подручных материалов. Чаще под рукой попадается кусок гетинакса, текстолита, оргстекла, фанеры или жести. Начинается процесс долгих измерений, размышлений по поводу пропорций (длины, ширины, высоты) будущего устройства. Хорошо бы найти такую технологию или программу изготовления корпусов при которой будущий корпус получится с заданными пропорциями и минимальными отходами материала. Если, кто знает, пожалуйста, подскажите. Заранее спасибо.
Отправлено: 26.06.2011 18:54
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
Цитата:
Понятно. Надо будет тоже с такой пищалкой попробовать. А я то думал они не могут работать на частоте ультразвука и вместо неё хотел приспособить феррит с катушкой и магнитом.
Отправлено: 24.06.2011 15:02
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
Цитата:
Да я хотел посмотреть что из себя представляет сам излучатель ультразвуковых волн. А вообще когда сделаете полностью готовое устройство, делитесь опытом, фото и видео приветствуется.
Отправлено: 24.06.2011 1:37
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2441
|
Цитата:
Мостовой выходной каскад раскачивает минимум 2-3 Вт на восьмиомной "пищалке". Если не трудно, покажите фотографию этой самой "пищалки". Тоже хочу собрать, так как на работе комаров тьма тьмущая.
Отправлено: 23.06.2011 1:37
|
|