Абитуриент
Зарегистрирован:
11.02.2010 15:56 Из: Тирасполь
Сообщений:
3
|
Здравствуйте все участники данной темы! Возникла большая проблемма с адаптером сотовго с ТЛ. Проблемма в следующем: с помощью приложенной схемы я состыковал сотовый с ТЛ и добился отличного качества связи. Но как только я подаю сигнал "линия свободна" (длинный гудок перед набором номера) я этот сигнал слышу в сотовом всего пару секунд, а потом он уходит почти сразу на нет. Я перепробовал множество противоместных схем, включая и специализированные микросхемы и трансформаторные схемы, результат один и тот же. В итоге я остановился на приложенной мной схеме, которую я хочу с вами разобрать и решить вопрос. А проблемма оказалась на поверхности. Как всем известно, в сотовых телефонах используются конденсаторные микрофоны, для работы которых необходимо постоянное напряжение (фантомное напряжение). Вот это напряжение и заглушает выход усилителя мощности в прилагаемой схеме. Пробовал развязать и конденсаторами и от горя уже по дурости диоды ставил результат неизменен. Прошу вашей помощи в решении этого вопроса.
Моя задача добиться идеального качества разговора между абонентами и при этом оставить все сервисные сигнали ГТС в таком виде, в каком мы их привыкли слушать через обычный проводной телефон. Прикреплённый файл: speek.GIF (9.45 KB)
Отправлено: 11.02.2010 16:19
|
|
Гость_
|
Причём несколько вариантов параметров не только на эту КРЕНку, а вообще на все. В разных справочниках абсолютно разные параметры для интегральных стабилизаторов.
Отправлено: 10.02.2010 21:24
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Тогда прошу прощения. В сети живут несколько вариантов документаций на нее, и несколько параметров в них отличаются. Качества от нее точно не добиться.
Отправлено: 10.02.2010 20:30
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Принимается
Отправлено: 10.02.2010 19:55
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
19.09.2009 0:55 Из: Тирасполь
Сообщений:
120
|
Мне, честно говоря, даже стыдно такое выкладывать, но ради участия...
Собственно плата для этих "Часов с механической развёрткой" была любезно предоставлена Мастером под SMD компоненты. А так как дома были необходимые все детали в обычном исполнении, то решил на скорую руку проверить, заработают ли часы вообще... Опыта с SMD пока нет, ну и чтоб не бегать покупать, вдруг зря. В итоге часы работают, но в SMD так и не делал пока.
Отправлено: 10.02.2010 19:40
Отредактировано пользователем MACTEP 10.02.2010 20:02:25
Отредактировано пользователем MACTEP 10.02.2010 20:02:52 |
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
09.02.2010 16:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
38
|
давайте конкурс сделаем до конца марта. как раз пиво будет нормально пить (или сок!), не холодно, да и участников возможно поболее наберется
Отправлено: 10.02.2010 19:37
|
|
001, 010, O11, 100, 101 вышел зайчик погулять...
|
||
Гость_
|
И что буква? Я ставил две одинаковые КРЕН5А. Даже год выпуска совпадает. Причём 4 штуки в разных комбинациях включал.
Отправлено: 10.02.2010 19:34
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Ваши кренки не такие уж хреновые, как Ваши знания о них. У Ваших кренок после цифирки идет буковка, которая говорит о напряжении стабилизации.
Отправлено: 10.02.2010 18:30
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
817 и 819 советовались только из-за минимального напряжения насыщения- около 0,2 вольт. Все остальные транзисторы этим похвастаться не могут. Полевые транзисторы в этом случае предпочтительнее.
Отправлено: 10.02.2010 17:40
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
25.02.2009 13:42 Из: ПМР Рыбница
Сообщений:
2078
|
А что мешает для большего тока нагрузки поставить кт829,кт972,кт827? Применить полевик IRL2505 или включить пару биполярных транзисторов по схеме Дарлингтона?
Отправлено: 10.02.2010 17:20
|
|