Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Коротко о проге .
Два таймера с прерываниями - Т0 - 625 мкс, Т1-5 мс. Первый имеет высший приоритет и 32 раза в сек. вы- зывает измерение АЦП , данные с которого суммируются и придостижении 32х суммы сдвигаются вправо на 5 раз- рядов (делятся на 32 ) . В результате получается средневыпрямленное за период .Так как один период не показатель для оценки необходимости отсечки реле, то берем таких 16 , вычисляем среднее и тогда принимаем решение об отключении или включении . Второй таймер -Т1 обслуживает индикатор . Можно много спорить о достоверности измерений и т.п. Но это не вольтмер , а защитное реле и , учитывая нормы ITIC : можно сказать , что все дешевые бытовые релейные устройства защиты от бросков в принципе не проходят по быстродействию и надежности . Везде стоят китай- ские а-ля авто релюшки за 12 грн.Более того особо скажу , что в том же Барьере на 40а стоит реле на 30а , которое преспокойно может залипнуть при токах близких к номинальному и обеспечить выход из строя аппаратуры . Но тем не мене у нас они стоят и мы как бы спокойны .Многие производители пишут о временах реакции порядка 0.01 с , но при этом умалчивают о применении таких же реле для коммутации. Этот проект мыслился лишь для ремонта "Барьер" и унаследовал все видимые его скоростные недостатки .Однако введя дифференциалы на включение как снизу так и сверху ,как опции меню,он улучшил прототип , а публикация исходного кода и этого форума дает почву для роста любительского энтузиазма в совершенствовании девайса . Например мерять не средневыпрямленное , а среднеквадратическое и т.п . Хотя скажу , что понятие среднего за период (20мс) в принципе не позволяет сделать реакцию на броски меньшей 20мс , а использование мгновенных напруг есть залог ложных срабатываний . Сам я скорее всего склонюсь все-таки к плавающей от отклонения реакции , чтобы как-то приблизится к ITIC-овским нормам . Но это предмет для отдельного проекта и в рамки этого , к сожалению, не помещается .Однако , хотелось бы знать мнение аудитории на этот счет .
Отправлено: 19.11.2010 14:30
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
По тиристору . Ставил тупо аналог мощного стаба -
греется как печка -нужен радиатор , а там напруги под 300в , железяка опасна - коснутся легко , С тиристором нагрева нет ,стоит недорого . КПД высок . А платим за свет мы с Вами . Нет тиристора- ставьте симистор серии BT на 0.5- 1а . Они дешевые - как КУ112Б - 2.50 грн .
Отправлено: 18.11.2010 21:43
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
По схеме . Спасибо за труд , ибо я , стыдно сказать,
не умею пока рисовать в SPlan - нет потрэбы . Между Т1 и С2 в плюсовом проводе 1N400 анодом к C2. Иначе кондер разрядится тиристором до 0 . В ' Барьере ' в делителе измерителя стоит 1+1 МОм и 12 кОм на землю - тот же коэфф. деления и нет диода 1N400 в цепи 1+1МОм. Использован основной мост . Спокойнее на душе с диодом ( 10коп ) . Делитель можно оставить . При подключении неплохо вести аналоговую GND отдельно от основной прямо с делителя R3_|_ - это уберет приплюсовку падения по земле по питанию к входу АЦП . То-есть 6 и 16 ноги соединены в блоке питания через 2 отдельных провода . Но если уже сделали соединение на Tiny - общая GND , то тогда провода короче и хорошо паять . Не повредит .
Отправлено: 18.11.2010 21:31
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Теперь как выставить dНВ . Включите дома все
нагрузки , которые могут быть одновременно включены по статистике . Заметьте падение напруги и прибавьте пару вольт . Это обеспечит отсуствие периодических откл/вкл возле нижней границы ,когда падение из-за нагрузки (при снятии нагрузки при откл реле напруга вырастет и произойдет вкл , под нагрузкой упадет ниже порога- выкл и т,д ) ну а dВВ поставьте вольт 5 .
Отправлено: 17.11.2010 18:07
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Это услуга CodeVision . При прошивке оно шьет самый
молодой файл . Если его не шить Возможно там будут очень большие числа (int или char ) и кнопками долго их выставлять . Что касается мельтешения показаний, то в пределах 1% это нормально . У Вас есть дифференциалы dHП и dBП для нижнего и верхнего пределов для четкой работы и , попробуйте менять dПВ - подберите его по минимуму биений частот измерения и сети - по максимальной стабильности показаний . Он может менятся от чипа к чипу ( внутренний RC генератор это не кварц ), поэтому и введен . Можно в принципе перейти и на кварц 4МГц , но тогда придется ставить CD4015 или 595 регистр ,как в схеме на Pic16F676 . А это сильное усложнение схемы и печатки .
Отправлено: 17.11.2010 17:18
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Естественно . Прошу извинения !
Отправлено: 17.11.2010 15:32
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Для повторения устройства :
при номинале 510к ,с сети на вход АЦП значение переменника 4,7кОм . У меня достоверно показывает при 3ком на землю . Учитывая разброс 5% у 510к 4.7 ком как раз, можно сказать , что это минимальное для подстроечника . А вообще , если его замерить после настройки , то можно впаять и постоянное , если найдете тестером подходящее по номиналу .
Отправлено: 17.11.2010 15:13
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Вот видеоинструкция в подтверждение работы :
Отправлено: 17.11.2010 13:01
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Ну и резисторы в цепях сегментов 0.5--1кОм в виде
SMD .
Отправлено: 16.11.2010 23:20
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
На базе сгоревшего " Барьера" на лоченом Pic16F676
и CD4015 от малоножия пика . С доработками питания для повышения надежности и нижнего порога до 140в .
Отправлено: 16.11.2010 20:32
|
|