Форум

Радиолюбительский форум.

Если у Вас возникли вопросы, задавайте их на форуме.

В сети

Пользователей: 251
Из них просматривают:
Аналоги: 87. Даташиты: 78. Инструкции: 4. Новости: 21. Остальное: 9. Программы: 1. Производители: 2. Профиль пользователя: 6. Форум: 43.
Участников: 2
Гостей: 249

Google , Яндекс , далее...
Рекорд 2375 человек онлайн установлен 26.12.2015.

Партнёры


Партнёры

Новые объявления

В настоящее время нет объявлений.

Просмотр этой темы: 

 1 анонимных пользователей
Помогите разобраться с даташитом
Сотрудник
Зарегистрирован:
01.07.2009 22:09
Из: россия
Сообщений: 40
Не в сети
В даташите на TSOP 31236, да др. аналогичных
указана форма оригинального тест
сигнала(не rc5, rc6), при котором
дапьность действия максимальна,Figure 1
Optical Test Signal T=10 мс, а Figure 3
Optical Test Signal T=60 мс, что-то
никак не пойму, как будет выглядеть
полный тест сигнал,(сколько потребуется ген.
и времен. хар каждого) а по английски
ни слова не понимаю. даташит:
http://www.vishay.com/docs/81745/tsop312.pdf



Гость
Re: Помогите разобраться с даташитом
Гость_Гость
Обьясняю на пальцаф там речь идёт о том что если всять например TSOP31236 и облучать его инфракрасным излучением с частотой 36 КГц со скважностью импульсов в районе 2ух , то вывод 3 стекляшки прижмётся к массе, если не облучать , то подвесится к питанию , понял да?
Все современные пульты ДУ от бытовой техники , чтобы защитить канал связи с приёмником от помех работают следующим образом: при нажатии на кнопку пульта ДУ - передают пачки кодированных импульсных посылок ( количество , длительность и частота импульсов в посылке могут быть разными , но всегда «знакомыми» и «понятными» процессору в приёмнике , так вот импульсы в посылках от пульта МОДУЛИРУЮТСЯ более высокой частотой , в нашем случае 36 КГц , то есть даже самый короткий импульс в кодовой посылке «вылетает» из передатчика (пульта ДУ) по большому счёту тоже как импульсная последовательность , это видно на рисунке
Цифровой фильтр и усилитель в данной стекляшке на выходе формируют так называемую «огибающую» этой последовательности (кстати проинвертированную по уровню), в результате получается тот же по длительности импульс но уже без «заполнения» модулирующей частотой

* tpi
10/f is recommended for optimal function
эта надпись говорит о том , что импульс (самый короткий , если используется кодирование кнопок по длительностям импульсов в посылках или смешанным способом) цифровой последовательности должен быть в 10 раз длиннее чем его частота заполнения (модулирующая)



Прикреплённый файл:



jpg  IR1.jpg (76.79 KB)
106_4c02fe0962dc3.jpg 1598X626 px



Re: Помогите разобраться с даташитом
Сотрудник
Зарегистрирован:
01.07.2009 22:09
Из: россия
Сообщений: 40
Не в сети
Привет Geniuzz, а также Всем.
Мне нужно получить этот тест
сигнал на микр. к561в виде
простой цифровой последовательности,
без изменений времменых параметров,
т.е. сигнал должен быть всегда
одинаков, т.е. всего одна команда
будет передаваться
постоянно.Это просто ик барьер,
но для макс. дальности и нужен
этот оригн. тест сигнал, в данном
случае дальность 45м, пульт только
10м.
а вот сам вопрос:
С частотой заполнения мне всё понятно
36 кгц =27,7 мкс и скв.
= 2. На Figure 3. Output Function
указано длит. пачек 600мкс с
заполнен 36кгц и с паузами между
пачками тоже по 600мкс т.е
вся посылка 1200мкс = 1сек/1200мкс
= 833гц, значит второй
цепочке из трёх генераторов имеет парам.
833гц скв = 2 (600+600мкс). И всё это
модулируется первым генерат. с
периодом 60мс = 16,6 гц (1000мс/60мс),
а сквж =6 ( 60мс/10мс)
из Figure 1 Output Function Т=10мс.
значит это не период, а длит
имп от периода 60мс, т.е. первый
генератор работает с 16,6 гц
(Т=60мс скв.=6 длт имп 10мс) и
управ ген 833гц а тот упрв. ген
36кгц. Я всё верно понял, или
нагородил огород? Извини если
что не так ,знал бы, не спрашивал.





Гость
Re: Помогите разобраться с даташитом
Гость_Гость
Да всё вроде правильно , но для ИК барьера главная проблема не в кодировке импульсной последовательности , можно заставить передатчик излучать одну несущую , если нет ограничений на энергопотребление , проблема будет в другом
мощность излучения гиперболически зависит от расстояния , то есть чтобы обеспечить дальность в 45 м нужно сужать диаграмму направленности и приёмника и передатчика , без всяческих там рефлекторов и собирательных линз дальность действия будет всего метров 15 в лучшем случае



Re: Помогите разобраться с даташитом
Главный Технолог
Зарегистрирован:
20.02.2010 14:54
Из: тирасполь
Сообщений: 283
Не в сети
В таком случае, можно применить обыкновенный лазерный диод от указки. Расстояние будет обеспечено 100%, а с настройкой не возникнет проблем, луч-то виден при подключении к питанию. потом, после наладки соосности лазера и фотоэлемента, подключается модулятор.яркость (читай ток потребления ) уменьшится,

ученые долго думали,в чем измерять частоту.... С тех пор и пишут Hz


Re: Помогите разобраться с даташитом
Сотрудник
Зарегистрирован:
01.07.2009 22:09
Из: россия
Сообщений: 40
Не в сети
Спасибо ребята, всё понял!
хотя в даташите дистация 45м без оптики, вот я и решил что дело чистом тест сигнале, где то я читал, что TSOP имеет ограничения в этом плане,т.е. не любая последовательность имп с зап. в 36 кгц нормально дешифруется.
А насчёт лазерной указки, я уже пробовал,удобно спору нет,
но во первых виден луч, особенно в тумане, даже с глубокой скваженностью, но главное точка мала и видимо поэтому ничего не получается на с работой на отражение и потом TSOP имеет хорошую чувствительность, а главное хорошо защищён от засветки, но высокая несущая это конечно минус, не ик светодиоды, особенно мощные работают на частоте 36кгц.



Re: Помогите разобраться с даташитом
Сотрудник
Зарегистрирован:
01.07.2009 22:09
Из: россия
Сообщений: 40
Не в сети
Да и что-то указка быстро сдохла,хотя режим не превышал,можно попроботь лазер от сидюка, хотя наверное не долговечны,да и боюсь с ик лазерами, очков нет,без глаз останешься



Re: Помогите разобраться с даташитом
Сотрудник
Зарегистрирован:
01.07.2009 22:09
Из: россия
Сообщений: 40
Не в сети
Может кто-то собирал доплер радар?
если реально работает, нельзяли ссылочку?



Поиск по форуму


Расширенный поиск

Разное

Интересно

Во время поиска небольших радиодеталей, упавших со стола, вероятность их обнаружения прямо пропорциональна размеру детали и обратно пропорциональна их значению для завершения работы