В быту реактивная электроэнергия отсутствует. И счетчик активной электроэнергии считать ее не будет. Если имеются сомнения в правильности показаний электронного счетчика электрической энергии, поступите так:
Вариант 1. Вызовите специалистов от поставщика электроэнергии, объяснив, чего Вы хотите. Они обязаны приехать и проверить счетчик на месте. У них имеются для этого специальные приборы.
Вариант 2. Посмотрите на переднюю панель счетчика. Найдите надпись с указанием, сколько импульсов соответствуют одному киловаттчасу. Разделите на 60 - число импульсов в минуту при нагрузке 1 квт. Отключите всех потребителей электроэнергии после счетчика. Подключите нагрузку 1 квт и подсчитайте количество импульсов в 1 мин. Если мощность нагрузки иная (меньше), пересчитайте, насколько меньше должно быть импульсов в минуту. Подсчитайте импульсы не за минуту, а за увеличенный период времени. Сверьтесь с надписью на счетчике. Если числа сходятся - счетчик считает правильно. Если разница подозрительно большая - вызывайте представителей энергопоставщика.

Цитата:
А трансформаторные и импульсные БП? Вентиляторы?

KT315A, это не то. Нету ее там. Она возникает в проводах и перетекает к потребителям, у которых используются мощные электромоторы. Обычно это крупные предприятия. Там ставят счетчики реактивной электроэнергии. Для уменьшения перетока реактивной электроэнергии потребители используют конденсаторные батареи. Я об этом слыхал, но как действует, не вникал. А бытовые трансформаторные и импульсные БП, вентиляторы перетоков реактивной электроэнергии не дают.

граждане, учим ТОЭ - теоретич основы электротехники
при подключении электродвигателя ВСЕГДА мы подключаем не только активную составляющую, но и реактивную, конечно, кроме синхронного двигателя, который можно ввести в режим - хоть емкостной, хоть индуктивный, хоть чисто активный - но это уже сложнее
так что реактив, при включении обыкновенного асинхронного движка есть ВСЕГДА.... даже часто пишут, cos=0,8. нуразве что вы в параллель движку поставите конденсатор... для компенсации индуктивной состовляющей емкостной но точно попасть сложно а то что ее не меряют - эт да.... по моему, согласно Правил пользования электрической энергией, до 150 кВт мощности - нет необходимости учитывать реактив. Это вопрос РЕГЛАМЕНТИРОВАН.... интересует - читайте Привила - утвержденный докУмент, по которому живут облэнерго

Насчет реактивной электроэнергии - задайте в поисковой программе "что такое реактивная электроэнергия?" и читайте в Нете. Есть она такая и есть счетчики, которые ее считают. Если Вы бытовой потребитель, то Вам мощность 150 кВт никто не даст. Трансформаторные подстанции (ТП) для бытовых потребителей стоЯт на 50, 63, 100 ква. А там их (потребителей) подключено не один и не два. У нас технические условия для тех, кто хочет у себя сделать электроотопление, более чем на 9 кВт не дают. Существующие мощности ТП больше не позволяют. Я интересовался на работе: реактивной электроэнергии в быту нет. Не вырабатывается она.

Vasyl, Вы в корне НЕ правы. Современная квартира имеет очень много потребителей с коэффициентом мощности (power factor)много меньше 1. Это все импульсные и трансформаторные БП,(микроволновки, компьютеры, телевизоры) электродвигатели- пылесос, стиральная машина, холодильник. Электросчетчик у нас используется не импульсный- более серъезная микропроцессорная разработка немецкой компании Gaz-Ort. Проверить не в лабораторных условиях не представляется возможным.

Цитата:

evildesign. Реактивная мощность гуляет по проводам от источника к потребителю и обратно. А что может выдать обратно в сеть блок питания компьютера?

Vasyl, Вы в корне НЕ правы.
не учитывается и не вырабатывается - это разные вещи !!!
конечно, если у вас в квартире стоит только лампа накаливания,то однозначно, у вас нет реактивной энергии.
и то, прололженные провода имеют емкость.
кроме того, ЛЮБОЙ электродвигатели имеет cos отличный от 1, если конечно не приняты меры по компенсации. еще раз повторюсь, УЧИТЕ ТОЭ, а то что вам кто-то что-то сказал - ложь, не смотрите на авторитеты, они часто заблюждаются... часто, люди работающие в энергопоставляющих компаниях мнят себя богами электричества, причем часто не имея классического электротехнического образования и оперируют понятиями, в которых не смыслят.
еще раз повторюсь, что ЛЮБОЙ двигатель - это реактивная нагрузка, даже двигатель постоянного тока, во время переходных процессов,(пуск и стоп.... дугу видели?), а уж асинхронный - и подавно
кстати, при вкл БП ПК щелчок слышали - заряд конденсатора ПК - это что, как не емкостная реактивная энергия? а?
про 150 кВт - ну КОНЕЧНО ЖЕ это не для бытовых потребителей, я думал вы догоните, что это для пром-ти,
я просто хотел показать, что даже если у вас есть реактив, но мощности НИЖЕ 150 кВт, то у вас ее могут и не учитывать, точнее, не имеют права!

А что может выдать обратно в сеть блок питания компьютера?
-
конечоно же генерация реактивной энергии пассиным элементом невозможна.
возьмем незаряженный конденсатор и подключим его в сеть переменного тока в момент перехода через ноль. будет там генерация тока? ДА ОТКУДА ТАМ ЕЙ ВЗЯТЬСЯ ? он же пустой поэтому потребление и генарция реактивной энергии - понятия условные. ток опережает напряжение - генерация, хотя фактически угол сдвига более 180 градусов, а угол сдига до 180 градусов, напряжение опережает ток - потребеление реактивной энергии

Да, сколько людей, столько и мнений. Сколько дипломов, столько и мнений. Я по образованию юрист. Хотя с техническим уклоном. Но вот так сложилось, что когда-то не стал "технарем". И тогда и не думал, что стану "гуманитарием". С годами убеждаюсь, что в технических вопросах нужны знание, образование и опыт. Я пришел на предприятие, которое поставляет электрическую энергию, и не стесняюсь спрашивать, что меня интересует. Думаю, о реактивной энергии без исследований и опытов трудно спорить. Каждый из нас в жизни имеет професстию, опыт в ней, даже порой ненавидя ее, все же гордится. Так что не нужно вешать ярлыки людям, что они только напыженные авторитеты, а в вопросах не разбираются. Тот, кто не разбирается, долго не держится. Ну, или его держат за другие ценности, что он может пролезть куда угодно, что имеет нужные связи. Если вернуться к началу этой темы, то человек спрашивает, можно ли обмануть электронный счетчик электрической энергии. Да, можно. Наши умельцы все умеют. Взять хотя бы то, что такие счетчики боятся грозовых разрядов. А если вблизи его создать такой разряд? Не по напряжению, а по природе. Переходы полупроводников наверняка не выдержат. И счетчик перестанет считать. Это к примеру. Сам не знаю, но наверняка есть умельцы, которые это делали. Это не "обманывает" счетчик, а выводит его из строя. И я пишу об этом, потому как уверен, что вовсе и не секрет это. Но прежде, чем обманут любой счетчик, нужно подумать, зачем это нужно и стоит ли оно того?