Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
|
Технический Директор
![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2655
![]() |
Цитата:
Вот за это СПАСИБО! Помогло. А я никак не мог их убрать. В Протусе 8 есть эта опция в свойствах отдельного элемента на схеме, а в этом v7.1 нет, только через template.
Отправлено: 01.11 15:53
|
|
|
Технический Директор
![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2655
![]() |
Цитата:
Неправильную работу компонентов и сами признают, например , но не напрямую пишут, а таким образом, мол один и тот же компонент, может вести себя правильно в одном проекте и... (вот тут прямо бы им сказать понятно что не работает) требует дополнительного внимания в других проектах. Дальше они ссылаются, на то что следите за обновлением компонентов. Мол новые - более переработанные и приближённые к реальным. А с теми моделями, что вы сейчас работаете, они нормальные, так как... одобрены компаниями. Мол все претензии к ним. Вот и получается, что любой симулятор не отражает реальные электрические величины, а лишь создаёт упрощённую математическую модель, где есть много неизвестных, неучтённых нюансов. Но если учесть все нюансы реальной модели, то с такой симуляцией справится разве что квантовый компьютер.
Отправлено: 01.11 16:37
|
|
|
Технический Директор
![]() Зарегистрирован:
18.12.2008 1:23 Из: Тирасполь
Сообщений:
2301
![]() |
Там тупо несоответствие даташиту, в даташите на CD4017 чуть ли не график зависимости напряжения от тока приведен.
Отправлено: Сегодня 10:40
|
|
|
Паяй только то, что нельзя купить!
То что нельзя купить - надо спаять! |
||
|
Технический Директор
![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2655
![]() |
Подозреваю, что в моделях график зависимостей строится не по даташитам, а по формуле функции отдалённо напоминающий реальный график зависимости. Иначе модель в симуляторе будет работать с большим трудом перебирая массив каждой зависимости. Вот отсюда и получается несоответствие.
Отправлено: Сегодня 13:25
|
|


