Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Гость_
|
А на УПСах пишут реактивную мощность в В*А или полную? А в Ваттах тогда какую мощность обозначают?
Отправлено: 06.03.2010 20:24
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Wt- активная
VAr- реактивная VA- полная
Отправлено: 06.03.2010 20:32
|
|
Гость_
|
Получается 1Вт + 1ВАр = 1ВА?
Какой ужас! Для чего же всё так запутывать? Кому верить? А-а-а-а!!! Значит на лампочках 100Вт указывают активную мощность?
Отправлено: 06.03.2010 21:21
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 21:24 Из: Рыбница
Сообщений:
2502
|
В лампочке нет реактивной состовляющей...
Отправлено: 06.03.2010 21:37
|
|
Гость_
|
Всё равно же получается что с дросселем комп потребляет меньше 89ВА и 104ВА, чем без дросселя 116ВА и 127ВА?
Отправлено: 06.03.2010 21:45
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
потребляет- не совсем то слово. Это просто полная мощность. она состоит из потребляемой и возвращаемой(реактивной).
Отправлено: 06.03.2010 21:49
|
|
Гость_
|
Так в чём соль то?
Отправлено: 06.03.2010 21:55
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
соль в том что тебе учиться надо ))
Отправлено: 06.03.2010 21:55
|
|
Гость_
|
Надоело учиться, хочу жениться
Я школу 6 лет назад окончил Ну если и та и та мощность выше, чем с дросселем, то где же здесь экономия?
Отправлено: 06.03.2010 22:00
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
экономия в том что лишний ток по проводам не гоняется.
Отправлено: 06.03.2010 22:02
|
|