То есть изначально блок рассчитан на сеть, где провалов будет много. То есть не в Европе и не в США. Продолжая вашу мысль о таком блоке неизбежно приходим к выводу о бесперспективности его - ведь есть ноутбуки,в которых это есть изначально. По поводу более быстрого разряда аккумуляторов - прикиньте сами, насколько быстрее разрядится аккумулятор в ИБП с током 33 ампера по сравнению с такого типа - думаю в районе 29 ампер. Обязательно не забудьте учесть потерю емкости при таком разряде - гелевый 7AH отдаст в районе 60% своей емкости.(7AH все производители обещают только на 10-часовом разряде.)Таким образом усложнение схемы практически ничего в эксплуатацию не добавило, наоборот, ухудшило энергетические показатели.

два преобразователя с кпд по 90% включеные последовательно - кпд 81%. Разве не так?

Вы абсолютно правы. Для данного типа упса это - дополнительные потери. Но только для данного типа. Потому что те, которые в основном используются построены совсем по другой схеме, и кпд у него как таковой - 100% - энергия расходуется только на заряд аккумулятора,а 220 непосредственно проходит на выход. И только в случае отсутствия сетевого, включается режим преобразования. Итого, в это случае, если примем что кпд всех преобразователей 90%, то в стандартном случае потери 10%, в предлагаемом - 19%. И это постоянно.Стоит ли удивляться, что не применяют?

Если вы предложите любой фирме выпустить такие блоки питания - они откажутся. Кпд будет у него невысокий.
Сами судите - для 350 вт нужно 12 вольт 30 ампер. Потом второй преобразователь... А они сейчас просто помешались на энергосбережении. Работать от аккумулятора будет по-прежнему недолго.
Итого - фичу теоретически купят чтобы показать.ВО КАКАЯ!
А идея давно запатентована. В ИБП с непрерывным преобразованием. Только там обычно используют 24 или даже 48 вольт.

Помнится еще в Радио была статья, там предлагалось включать последовательно в качестве балласта обмотку реле на 24 вольта (или 48) закрепив якорь, чтоб не дребезжал.

Если плохое качество печати - начните с замены картриджа. Видел очень грязные снаружи принтеры, зато печатали хорошо... Тем более, у 810 - вынуть картридж и аккуратно пылесосом собрать тонер легко - любой другой человек (без аллергии) справится.

Боюсь, что дешевле будет сделать новую электронику - и лампу на светодиод заменить... Дольше работать будет. Опять же, когда свое, еще и защиту от бабаха..

Попробовал собрал на 317, все работает. Заряд останавливается на уровне 4,2 вольта (какой поставил, такой и получил). Все изменения - вместо 22 Ом - 2,5 ом, тогда ток заряда 0,5А, вполне достаточно, чтобы аккумулятор остался холодным (и не требовалась термокомпенсация)Конечно нужен радиатор LM317,(использовал пластину 90*60, греется, но рука терпит)Оставил на ночь заряжаться 2АЧ аккумулятор, утром померил ток - менее 1 мА. Вместо подстроечного 22 к использовал 4,3к и подстроечник 4,7к. Добавил двухцветный светодиод, теперь, когда включается без нагрузки горит зеленый (или когда ток заряда упал при достижении заданного уровня напряжения)при заряде - оранжевый.

у IP1000 есть датчик. Он глубоко и его просто не видно. Как раз нет датчика наличия бумаги в лотке, поэтому он подает бумагу 3 раза и успокаивается. Это кстати так практически у всех дешевых - в том числе лазерных HP Canon.

я в Ашане такой купил, 80 рублей где-то... Именно из-за цены, чтоб не бояться спалить.Впрочем, один раз померял 1 ампер...заменил предохранитель.