Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Технолог
Зарегистрирован:
03.04.2010 14:24 Из: Украина
Сообщений:
160
|
в предлагаемом - 19% --- ОТКУДА?
Отправлено: 24.01.2012 13:26
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
13.05.2011 21:58 Из: Ростов-на-Дону
Сообщений:
49
|
два преобразователя с кпд по 90% включеные последовательно - кпд 81%. Разве не так?
Отправлено: 24.01.2012 14:57
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Цитата:
те, которые в основном используются построены совсем по другой схеме, и кпд у него как таковой - 100% - энергия расходуется только на заряд аккумулятора,а 220 непосредственно проходит на выход. И только в случае отсутствия сетевого, включается режим преобразования. Вот в этом переключении и есть недостаток. При плохой сети все скачки и провалы напряжения легко проходят на вход БП. Два преобразователя и АКБ улучшат качество питания. И при работе от АКБ напряжение проходит через два преобразователя - повышается, а затем опять понижается. КПД, понятно, ниже, чем у БП со входом 12В, а значит, уменьшается время работы от АКБ, поскольку её энергия уходит на потери.
Отправлено: 24.01.2012 23:16
Отредактировано пользователем filin 25.01.2012 0:03:06
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Сотрудник
Зарегистрирован:
13.05.2011 21:58 Из: Ростов-на-Дону
Сообщений:
49
|
То есть изначально блок рассчитан на сеть, где провалов будет много. То есть не в Европе и не в США. Продолжая вашу мысль о таком блоке неизбежно приходим к выводу о бесперспективности его - ведь есть ноутбуки,в которых это есть изначально. По поводу более быстрого разряда аккумуляторов - прикиньте сами, насколько быстрее разрядится аккумулятор в ИБП с током 33 ампера по сравнению с такого типа - думаю в районе 29 ампер. Обязательно не забудьте учесть потерю емкости при таком разряде - гелевый 7AH отдаст в районе 60% своей емкости.(7AH все производители обещают только на 10-часовом разряде.)Таким образом усложнение схемы практически ничего в эксплуатацию не добавило, наоборот, ухудшило энергетические показатели.
Отправлено: 25.01.2012 9:26
|
|
Технолог
Зарегистрирован:
18.11.2009 1:07 Из: г. Тернополь
Сообщений:
203
|
Искал в нете БП Сергея Лебедева. И нашел такую схему
А как рассчитать трансформатор ?
Отправлено: 26.01.2012 19:43
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2678
|
Поищи тему о его БП, там есть описание всего.
Отправлено: 26.01.2012 20:11
|
|
- Кто первый надел белый халат – тот врач! Кто не успел первым – тот больной!
- Во вселенной Света я был Тьмой. Может быть во вселенной Тьмы я |
||
Технолог
Зарегистрирован:
18.11.2009 1:07 Из: г. Тернополь
Сообщений:
203
|
Мне тут мысль пришла, а если взять транс з компютерного БП, и включить его наоборот. То есть на вторичную обмотку поставить мост, а с первичной снимать напряжение. Как думаете будет работать ?
Отправлено: 26.01.2012 23:26
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
будет
Отправлено: 26.01.2012 23:36
|
|
Технолог
Зарегистрирован:
18.11.2009 1:07 Из: г. Тернополь
Сообщений:
203
|
А на какую частоту его делать ? И если я сделаю на большую частоту, то он будет больше качать (транзисторы естественно как надо) ?
Отправлено: 26.01.2012 23:40
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
В компьютерных БП, если не ошибаюсь, обычно около 30 кГц.
Под бОльшую частоту нужно меньше витков, а главное - сечение проводов расчитано на определённую мощность, если мы её повысим, провод может не выдержать возросшего тока (разве, если он с запасом взят, но это сомнительно - говноделы из Поднебесной экономят на всём). Лучше всего проверить экспериментально (подав повышенную частоту и увеличив мощность нагрузки) - будет ли перегреваться и какая просадка напряжения.
Отправлено: 27.01.2012 0:41
|
|
Не уверен - не включай.
|
||