А будет ли рабочей схема если вообще убрать оптрон MOC3063 и подавать сигнал прямо на управляюий вывод симистора mac97a6 ?

Эдуард!
Чтобы расчитывать на нормальный ответ, надо задать нормально вопрос.
1 Зачем всё это делается?
2 Какой ток будет потреблять мотор?
3 Марка мотора.
4 Откуда источник питания на 35 В, какое напряжение на выходе при подключенной нагрузке?
5 Нужна ли оперативная регулировка напряжения?
6 Нужна ли стабилизация оборотов?
Можно и дальше, но практика показывает, что большинству невмоготу ответить даже на такие вопросы.
От ответов будет зависеть, например, какую схему выбрать - обычного последовательного стабилизатора (элементарно, но тепла много) или ШИМ (тепла мало, но сложнее).
Это же не угадайка, а мы не экстрасексы.

Gruffi
Это же не угадайка, а мы не экстрасексы.
____________________

Кто это мы? Вот хотя бы КТ 361 - чистейшей воды экстрасекс, хоть и транзисторный

Цитата:
Да, мне тоже хочется зачастую выпить стакан (как на вашем аватаре) вместо того, чтобы пытаться помочь людям.
Попытка вытрясти начальные условия задачи воспринимается, как вторжение в личную жизнь.
И обычно после выдавливания по капле нужной информации в режиме вопрос-ответ и выдачи рекомендаций, спрашивающий прячется в кусты и ты даже не знаешь - помогли твои старания или нет.
Я мог бы написать, почему тиристоры-симисторы не применяют на постоянном токе (знаю, что есть исключения, но это именно исключения), но сомневаюсь, что это будет хотя бы прочитано.
Можно взять за основу авторскую схему (при определенных условиях), использовать оптопару с фототранзистором и мощный транзистор, как ключ вместо симистора, но ни хрена не ясно - нужно ли управление через компьютер и оптрон или это просто кто-то присоветовал не думая.
В сказках это называлось: "принеси то (дай схему), не знаю что". Чувствуешь себя Иванушкой-дурачком.

Gruffi
В сказках это называлось: "принеси то (дай схему), не знаю что". Чувствуешь себя Иванушкой-дурачком.
___________________

Вы просто  впечатлительны.
В основном задают вопросы дети(по возрасту или по уму).
Значит и отношение к этим вопросам должно быть спокойным, ведь дети просто не в состоянии их верно задать(сформулировать).
Зачастую даже попытка ребёнка понять, чего он хочет, безуспешна.
А уж ещё и сформулировать свои хотелки так, чтобы они были понятны другим!...
Так что спокойствие и терпение, терпение и спокойствие.
Дети - цветы жизни

http://www.youtube.com/watch?v=QQKSvsAQdX0

Питание от трансформатора с выходом 30 вольт 1 ампер регулиремое от 0 до 30вольт,,,нагрузкой является двигатель постоянного тока на 17 вольт .

Цитата:

Ну что же, раз не вращается, надо определиться какая часть схемы не работает.
Отбрасываем всю правую часть, замыкаем правый выход двигателя на клемму  "-" и смотрим результат.
Да, а двигатель точно рабочий?

А что мешает регулировать обороты, изменяя напряжение блока питания, если он регулируемый?

Цитата:
Видимо речь шла не о том что есть, а о том, что хочется сделать

terio007, спасибо за видеоролик, нереально благостно там...
А вот по поводу того - регулируемый блок питания уже есть или его надо делать, приходится снова гадать.
eduard, мои вопросы остаются в силе, без ответа на них обсуждение бессмысленно т. к. мы не знаем что надо обсуждать.
Откуда информация, что двигатель на 17 В? Стандарт 12 и 18 В.
Если неизвестна мощность (ток) движка, как можно дать конкретную схему с конкретными деталями?
Что будет делать этот движок? Это тоже важно.
Важно знать - может ли он заклинить во время работы (тогда нужен приличный запас по току силовых элементов).
Нужна-таки регулировка или нет?
Зачем оптрон?
Если конкретных ответов на эти и предыдущие мои вопросы не будет, я по-английски удаляюсь, не буду мешать экстрасенсам.