Цитата:
а по моему КЗ всегда одинаковые , а результаты действительно непредсказуемые .всем спасибо за внимание . пошел я спать .с рождеством всех.

Цитата:
а были случаи кз в нагрузке ,при котором не пробивается переход анод-катод ,а повреждается управляющий переход ? как у меня ?

посмотрел импульсы управления . синхроимпульсы с коллектора VT1 такие же как на рисунке в статье. управляющие импульсы на симистор PB3(17)несколько длинее - может это причина ? прилагаю рисунок того что видно на осцилографе .

Прикреплённый файл:

---

  Изображение 002.jpg (183.37 KB)

Цитата:
а если в обрыве - спать придеться мало . прилагаю фото платы , вид деталей . на плате установлен другой симистор ,сгоревший рядышком , по тому как ножки согнуты можно понять как он лежал на плате . там же рядышком радиатор с которым он работал

Прикреплённый файл:

---

  F029.jpg (496.43 KB)

Цитата:
вообще то я несколько погорячился .в данной схеме после выхода из строя симистора работа продолжается в аварийном режиме ,через реле . но чтобы спать спокойно до этого не должно дойти

да не торг это , а попытка докопаться до истины .ведь при работе в реальных условиях каждый сгоревший симистор - это партия сдохших яиц . а это хреново , как ни посмотри . все проехали . окончательный диагноз : вышел из строя по вине производителя . а крайний как всегда - потребитель !

Цитата:
во первых при КЗ пробивается переход анод - катод . во вторых ,я включил термостат , минут 10 наблюдал за его работой , потом вышел и запер дверь.когда вернулся термостат работал ,температура была в норме ,( мк перешел в режим термостатирования через реле ) только горел светодиод ,,авария ". так что увы , версия не годиться

с английским у меня туго поэтому даташит понимаю смутно .Igt - это ток управляющего электрода или ток удержания ? на моей схеме резистор между анодом симистора и 6 ноге МОС3023 (360 Ом ) не маловат ? в другой схеме встречал 390 Ом .поймите меня правильно : если бы я был уверен что симистор вышел из строя по причине заводского брака , то просто заменил бы его и все . но поскольку термостат должен быть очень надежным то я и пытаюсь установить причину

кто часто использует в своих устройствах симисторы ? насколько они вообще надежны ? когдато я убедился в ненадежности КУ208. стоит ли мне возиться с симисторами или устроить выход на тиристоре ?

если перевернуть то управление будет подаваться на анод . как бы он тогда управлялся целый час ? а там ступенчатая регулировка нагрузки , на глаз видно как растет яркость лампы . касаться чего либо тоже не могло - гарантия .