Студент
Зарегистрирован:
02.05.2010 1:26 Из: zorinsk
Сообщений:
4
|
А не проще и дешевле двигатель стыковать с механизмом через турбомуфту.
Отправлено: 29.03.2012 8:05
|
|
Студент
Зарегистрирован:
02.05.2010 1:26 Из: zorinsk
Сообщений:
4
|
У шнековых насосах сменные "рубашки",производительность приличная.Но я не видел не одного глубинного исполнения (для скважины).Знаю для скважин только турбинные и вибрационные.Если приток в скважине позволяет можно и турбинный но он в 5 раз дороже.Был один самый первый,отработал 1 сезон и всё!Потом штук 5 разных вибронасосов,несколько раз перематывал,менял штоки.Пока не сделал,как писал выше.
Отправлено: 28.01.2012 23:46
|
|
Студент
Зарегистрирован:
02.05.2010 1:26 Из: zorinsk
Сообщений:
4
|
У меня ёмкость на 2,7 куба,поднятая на шлакоблоках примерно на высоту 1,2м.Ночью закачивается,днём прогревается на солнышке,а вечером самотёком из бака (бак и скважина где-то в середине участка,участок 43х41м).Другого,мало-мальски приемлемого для себя варианта я не придумал.А тебе можно попытаться посоветовать использовать 2 насоса с промежуточной ёмкостью (в перекачку).
Отправлено: 26.01.2012 2:38
|
|
Студент
Зарегистрирован:
02.05.2010 1:26 Из: zorinsk
Сообщений:
4
|
er2oz,с какой глубины собираешься качать? Я качаю со скважины,насос висит на глубине 37м (вся скважина 45м).Производительность не ахти какая 10литров(т.е.ведро) за 45 секунд.Насосы вибрационные типа "малыш","струмок","каштан" и им подобные качали не больше года,пока не поставил разделительный трансформатор с регулировкой по вторичке 220+/-10%.Пятый год работает,даже и не помню какой(в смысле названия).
Отправлено: 24.01.2012 3:27
|
|