Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
1 2
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
А чем керамика не устраивает? Габариты меньше, чем у электролита, а о потерях и ЭПС говорить нечего...
Электролит (даже тантал) на ВЧ - не дело.
Отправлено: 13.07.2012 0:35
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 19:44 Из: Тольятти
Сообщений:
305
|
Н у а почему его тогда используют до сих пор в ВЧ?
Тем более ИМХО мой опыт работы с ними говорит мне, что они обладают малой температурной стабильностью и ёмкость значительно изменяется при различном приложенном напряжении!!!
Отправлено: 13.07.2012 18:22
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
смешно рассуждать о том, о чем не понимаешь в принципе.
Танталы никогда в ВЧ не применялись. Только керамика. А керамики существует куча типов, и у всех разные параметры.
Отправлено: 13.07.2012 20:47
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 19:44 Из: Тольятти
Сообщений:
305
|
Ладно хорошо как хотите ГУРУ не переубедишь как и меня!!!Я около 30 сотовых примерно уже отремантировал и разобрал на запчасти(иногда интерсно бывает посмотреть внутриности как и дорогих, так и дешевых). Тантал(1-4.7 мкФ) там был всегда по питанию от аккумулятора а делее перед различными м/с шла керамика(100 300 нФ). А это самый хороший вариант тантал в связке с керамикой!!!
Я думаю, что спорить бесмыссленно потому, что каждый останется при своем мнении!!! Поэтому просто всем огромное спасибо за желание помочь и отклики)))
Отправлено: 15.07.2012 13:45
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
ты схемы их видел? Даже не знаешь куда шли те танталы. А в мобильнике ВЧ часть меньше 20-30 процентов от всех элементов.
Отправлено: 15.07.2012 14:36
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 19:44 Из: Тольятти
Сообщений:
305
|
Да. Конечно прямо такой схемы не видел, но наглядно сверху было понятно. К примеру разбирал Samsung galaxy. Там с самого начала питания был фильтр в виде 10 мкГн и тантала на 4.7 мкФ а на все ост чипы,в качестве доп. фильтра, керамика до 1 мкФ. Тоже самое и у меня.
Отправлено: 15.07.2012 18:22
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 19:44 Из: Тольятти
Сообщений:
305
|
определил прозвонкой и номиналы через прибор иммитанса
Отправлено: 15.07.2012 20:47
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Тантал - очень сильо отличается, если есть партия таких кондеров, то попробуйте определить ток утечки именно этих моделей - запаралельте десяток, минус на землю, а плюс через микроамперметр к питанию, показания поделить на количество конденсаторов...
Отправлено: 16.07.2012 18:58
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Цитата:
Да. Конечно прямо такой схемы не видел, но наглядно сверху было понятно. К примеру разбирал Samsung galaxy. Там с самого начала питания был фильтр в виде 10 мкГн и тантала на 4.7 мкФ а на все ост чипы,в качестве доп. фильтра, керамика до 1 мкФ. Тоже самое и у меня. Вот именно, тантал только с начала, на все блоки, что важно для УМЗЧ (для наушников, динамика - если есть, телефона). А в ВЧ-блоке стоит именно керамика. (я, хоть и далёк от схем ВЧ, и то понимаю, что электролитам там не место ) З.Ы. А смысл ставить тантал+керамика, если ёмкости одной керамики хватит?
Отправлено: 16.07.2012 22:22
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
80 мкА - это нормально для утечки через флюс... Промой плату спиртом, подсуши минут 10, потом посмотри.
Отправлено: 17.07.2012 0:42
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
1 2