Форум

Радиолюбительский форум.

Если у Вас возникли вопросы, задавайте их на форуме.

В сети

Пользователей: 270
Из них просматривают:
Аналоги: 85. Даташиты: 79. Новости: 69. Остальное: 7. Производители: 3. Профиль пользователя: 5. Расчёты: 1. Форум: 21.
Участников: 2
Гостей: 268

Google , Яндекс , далее...
Рекорд 2375 человек онлайн установлен 26.12.2015.

Партнёры


Партнёры

Новые объявления

В настоящее время нет объявлений.

Просмотр этой темы: 

 1 анонимных пользователей
Re: радиочастотные устройства
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 18:44
Из: Тольятти
Сообщений: 305
Не в сети
Все отлоично заработало!!! Поймал меандр!!!! Возле 5кВт транса уверенно принимал его на расстоянии 3метров!!! Спасибо литературе и наконец то выпрямлемым рукам!!!)))
Народ подскажите пожалуйста какой лучше протокол использовать? Манчестер или Т, 2Т? И как с питанием быть?



Re: радиочастотные устройства
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 22:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
манчестер.
Так и не понял что было причиной ?



Re: радиочастотные устройства
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 18:44
Из: Тольятти
Сообщений: 305
Не в сети
не пропай нескольких ножек, одна из них была ножкой индуктора.
Да еще момент почему то после нажатия кнопки я вижу упорядоченный свой сигнал, но только не заданной мною длины 1-3 мС,а мкС, после прекращения передачи на приемнике снова беспорядочные помехи. Что можете по этом поводу сказать?



Re: радиочастотные устройства
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 18:44
Из: Тольятти
Сообщений: 305
Не в сети
перед посылкой адреса и данных отправляю преамбулу 16 бит манчестерским кодом, потом адрес и данные Т, 2Т кодом



Re: радиочастотные устройства
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 22:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
кодировка сойдет. а помехи тут всегда. такова специфика.



Re: радиочастотные устройства
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 18:44
Из: Тольятти
Сообщений: 305
Не в сети
Да еще момент почему то после нажатия кнопки я вижу упорядоченный свой сигнал, но только не заданной мною длины 1-3 мС,а мкС, после прекращения передачи на приемнике снова беспорядочные помехи. Что можете по этом поводу сказать?
Просто в связи с этим хочу сказать, что как мне видеть что я точно передаю и принимаю, если такой бардак???И какая рекомендуемая длительность в связи с этим?Потому что если помехи будут губить заданные мною длительности, то будут потери битов большие!!!
Подскажите как со всем этим быть, плиз???
И еще момент как сигнал по нормальному видеть и работать с ним??? Осциллограф мой не подойдет(не компьютерный)!!
Если только через микрофон, то как обезопасить звуковую плату, потому что я слышал что у многих она из-за этого горела!!!



Re: радиочастотные устройства
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 18:44
Из: Тольятти
Сообщений: 305
Не в сети
говорят, что у манчестера проблемы с помехоустойчивостью. а мне она очень важна!!!



Re: радиочастотные устройства
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 22:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
те кто так говорят, вообще ничего не понимают в теории передачи сигналов.
Помехоустойчивоть обеспечивается на других уровнях.
А насчет проблем с передачей- смотри дальше схему.



Re: радиочастотные устройства
Главный Технолог
Зарегистрирован:
01.07.2011 18:44
Из: Тольятти
Сообщений: 305
Не в сети
уже нашел. Индуктивность была 22 нГн 5% с добротностью 40, а должна быть 22 нГн 2% с добротностью больше 45!!!
eveldesign помогите, пожалуйста с манчестер декодером. Энкодер то проще сделать!!! Мне бы алгоритм и пример написания кода, только не атмеловский попроще что-нибудь.
Заранее спасибо!!!



Re: радиочастотные устройства
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 22:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
http://atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc9164.pdf
описание кодирования/декодирования манчестера.
А с индуктивностями всегда засада. Никто не везет мелкие. Сильно специфично.



Поиск по форуму


Расширенный поиск

Разное

Интересно

Если на шприц отсоса припоя надеть отрезок силиконовой трубки.
То работать шприц станет лучше,некоторое количество припоя просто останутся в трубке,откуда и удалить их проще,так что при взводе шприца меньше сыпятся на плату остатки припоя из шприца.