Просмотр этой темы:
3 анонимных пользователей
1 2
Абитуриент
Зарегистрирован:
15.12.2010 17:09 Из: м.обл.
Сообщений:
3
|
Я хочу заняться PICами,на моём ноутбуке есть только USB.Подскажите пожалуйста какой программатор лучше купить PICkit2 или PICkit3? Слышал разные мнения,одни говорят что третий более продвинутый,другие,что третий ещё сырой,и не все может делать что второй.
Отправлено: 15.12.2010 17:39
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
20.02.2010 14:54 Из: тирасполь
Сообщений:
283
|
Если Вы как начинающий только разбираться в микроконтроллерах, то я-бы посоветовал 2 версию, и лучше усеченную, без высоковольтного программирования.
В дальнейшем, можно и 3 версию опробовать.
Отправлено: 15.12.2010 23:47
|
|
ученые долго думали,в чем измерять частоту.... С тех пор и пишут Hz
|
||
Абитуриент
Зарегистрирован:
15.12.2010 17:09 Из: м.обл.
Сообщений:
3
|
В том то и дело,что новичок.Пока разберусь,уже PICkit4 или пятый будет.Просто получается всё время догонять.Поэтому и думаю может с третьего начать и по цене розница не большая.Правда пишут,что в третьим нет логического анализатора.
Отправлено: 16.12.2010 11:38
|
|
Младший сотрудник
Зарегистрирован:
23.07.2010 18:30 Из: г.Ижевск
Сообщений:
23
|
займись лучше AVRами, PICи они мутные какие то. мне эти контроллеры не очень понравились. В магазине продают переходник USB-COM, программатор самый простой PONI-PROG. В интернете полно информации.
Отправлено: 16.12.2010 12:12
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Пока ты разберешься, как раз накопишь 39 $ для покупки Pickit3
Отправлено: 16.12.2010 12:18
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
То что кому-то показались мутными- это не повод переходить на другие процессоры. Выбор процессора должен основываться на стоимости- доступности типа процессоров как в данный момент, так и предположительно в будущем, наличии средств программирования- отладки, наличия документации и библиотек с примерами, поддержки производителя, возможностей процессора и соответствия этих возможностей кругу предполагаемых задач. Что микрочип, что атмел по этим показателям находятся близко друг от друга. Лично мне не по душе errata пиков.
Отправлено: 16.12.2010 12:25
|
|
Абитуриент
Зарегистрирован:
15.12.2010 17:09 Из: м.обл.
Сообщений:
3
|
По поводу изучения AVRав-я начел изучать PICи,и если сейчас перейти на AVRы боюсь вообще запутаюсь,надо разбираться с одним.Зато потом будет легче изучить(если понадобится)AVR.
Так очень нужен логического анализатора,или можно и без него? Деньги не главное,просто переучиваться не хочется.
Отправлено: 16.12.2010 15:51
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Насчет легче - это вряд ли... А анализатор иногда полезная штука, но только иногда.
Отправлено: 16.12.2010 19:47
|
|
Школьник
Зарегистрирован:
19.02.2011 5:48 Из: Минск
Сообщений:
1
|
Начни лучше с самого простого типа этого
Очень просто самому сделать...
Отправлено: 10.12.2012 20:10
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
01.03.2011 17:28 Сообщений:
116
|
PICKIT2 хорошая вещь, после простых программаторов не получалось прошить некоторые контроллеры (глючные они часто, да и временные интервалы обмена не всегда выдерживаются), на ноутбуках вообще почти ничего из простых не работает (пониженные уровни), а этим все как по маслу восстановил калибровочные данные....по поводу цены - я собирал клон с высоковольтным программированием как положено если кому дорого брать могу предложить клоны где-то за 20$(дешево при том что у нас сам чип на котором собран программатор 18f2550 стоит 12$), проблем никогда не было, шилось все что и родным программатором.
Отправлено: 11.12.2012 13:16
|
|
1 2