Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7263
|
Так... Давай договоримся немного подробней писать....
Если речь идет о микросхеме, уточняем какой. О резисторе - уточняем номинал. Какие резисторы на месте R1 и R2 какой конденсатор (C1) и какое напряжение на ножке 9 (CD4046)?
Отправлено: 04.04.2011 22:03
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
24.03.2011 20:44 Сообщений:
35
|
Собирал по ваше схеме (пост 11, микруха 4046), вот рисунок -
Номиналы именно такие как написано рядом с обозначениями - 220к и 100к. С - 1000рF. При любом напряжении происходит то о чём я писал выше - резистор R1=220k не оказывает никакого влияния на процесс генерирования и может быть отключен. Между тем в книге с описанием системы ФАПЧ на микрухе 4046 точно указано что он определяет частоту колебаний. Копию страницы книги привёл выше. Сейчас утащу комп себе в комнату(всё оборудование там) и включу схему, тогда уже смогу измерить всё на что вы укажите. Как видно из рисунка на входе 9 половина напряжения питания - Vdd/2.
Отправлено: 04.04.2011 22:16
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7263
|
Не половина, а треть...
Почитал даташит на 4046... Там указано так как в книжке. Еще раз проверь, куда у тебя подключен R1 а куда R2 И если есть, подключи переменные резисторы вместо R1, R2 и поиграйся с изменением частоты.
Отправлено: 04.04.2011 22:27
Отредактировано пользователем MACTEP 04.04.2011 22:48:55
Отредактировано пользователем MACTEP 04.04.2011 22:51:03 |
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
24.03.2011 20:44 Сообщений:
35
|
Да я проверял это уже сто раз. Можете сами взглянуть на фотке схемы - там в принципе всё видно.
Проверял тестером - на 9 входе в самом деле 1/3 Vdd. Везде на сопротивлениях есть разность потенциалов - значит есть контакт.
Отправлено: 05.04.2011 0:09
Отредактировано пользователем zerotx 05.04.2011 0:48:59
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7263
|
Почему раскинул по всей плате? покомпактней бы сделать...
Прикреплённый файл: cd4046.gif (10.25 KB)
Отправлено: 05.04.2011 1:17
Отредактировано пользователем MACTEP 05.04.2011 1:49:02
Отредактировано пользователем MACTEP 05.04.2011 1:49:33 Отредактировано пользователем MACTEP 05.04.2011 1:50:22 |
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
24.03.2011 20:44 Сообщений:
35
|
По поводу разброса деталей - я ведь типа учусь. А расположение в самом деле не очень удачное, но потом генератор на 4011 я уже более компактно спаял.
Теперь о результатах повторной проверки. Тыкал я эту схему тыкал ... и похоже поведение её изменилось. Всё-таки начала реагировать на изменение R1. Я подаю только 4,6 вольт, так как пока не приспособил обе батарейки к совместному включению. Внимательно приглядевшись я заметил изменение частоты при смене номинала R1. Возможно из-за низкого напряжения питания изменения периода невелики и на крохотном экране моего Н313 их очень тяжело разглядеть. Теперь обнаружены такие явления: 1)Без R1 но с подключеным R2 продолжается генерация. То есть нужно уточнить возможно ли такое теоретически? 2)Если убрать R2 (и оставить R1) генерация идёт - так и должно быть. Однако его отсутствие (R2)оказывает сильнейшее воздействие на частоту колебаний - при фиксированном R1=220 (и снятом R2) частота уменьшилась в 10 раз. При обоюдном включении резисторов (R1=220k и R2=100k) она составила около 13333Гц, без R2 - 1333Гц. Отсюда вопрос - должно ли сопротивление R2 оказывать такое сильное вляиниие на частоту?
Отправлено: 05.04.2011 1:41
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7263
|
R2 устанавливает нижний порог частоты. без него частота сильно занижена, и это естественно. Вообще данные микросхемы предназначены для поддержания частоты в небольшом интервале частот. и добиться изменения от нуля и до максимума будет практически невозможно, так как изменение всего в несколько милливольт будет очень сильно изменять частоту генератора и удержать фазу будет очень сложно (даже при стабилизированном питании)
В твоем случае достаточно добиться изменения частоты от 10кГц до 15кГц при изменении напряжения на выв.9 от нуля до максимального. Чем меньше разница между минимальной и максимальной частотой, тем легче удержать фазу сигнала.
Отправлено: 05.04.2011 1:57
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
24.03.2011 20:44 Сообщений:
35
|
Ваш ответ окончательно прояснил картину. Сейчас я достал все свои резисторы какие смог найти. Более часа я пробовал подключать их в разных сочетаниях. И вот сейчас всё стало более менее ясно. Чем меньше номинал R2 тем больше он оказывает вляиние на частоту. Например R2=10k заставляет генерить в несколько сотен килогерц и никакие значения R1 не могут эту частоту сильно изменить. В случае R2=1МОм подключение R1 уменьшает период примерно на 30%. Итак, важная проблема решена, большое спасибо за помощь, без вас я бы не понял всех нюансов. Сегодня я высказал доценту мысль что скорее всего придётся работать в интервале 10-20 килогерц. Это был ответ на его слова что хорошо бы мол загнать под 1 МHz, как нарисовано на графике в книжке, а то мол вот рядом работают с потоком Е2 в 2 мегабита и.т.д. Теперь я окончательно убедился в своей правоте.
Отправлено: 05.04.2011 2:46
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
E2- 8 мбит
Отправлено: 05.04.2011 11:39
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
24.03.2011 20:44 Сообщений:
35
|
Описка. Имелся ввиду Е1.
Отправлено: 05.04.2011 14:08
|
|