Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Практикант
Зарегистрирован:
20.03.2013 7:40 Из: Томск
Сообщений:
12
|
По свидетельству автора эта схема на IR53HD420 работает надёжно, без проблем. А я столкнулся с проблемой. Не найдя в магазинах 53HD, я взял 51H и поставил диод. Плавно поднимаю ЛАТР*ом напряжение с 0. По мере его роста генерация с маленькой амплитудой возникает и затухает несколько раз. Приблизительно при 80-100v амплитуда резко возрастает, но генерация хаотична, форма корявая и в конце-концов горит входной резистор на 47 ом. Меняю резистор, начинаю процесс опять, но уже при входном 26v он снова начинает гореть. Меряю ток - 0.32А. Одну микросхему сжёг, сейчас, похоже (по этому току) другую, но в чем причина - до сих пор не пойму. Отсоединял вторичку тр-ра, картина не меняется. Перематывал первичку (может где было межвитковое) - то же самое. Ёмкости по 100 мкф целы, ошибки в разводке нет. Так я запнулся на пустом месте. Может что подскажете? Не ошибка ли подстроечный резистор в 10 кОм? В даташит на м/с сказано, что этот номинал минимален. Однако при регулировке он меняется до нуля, не так ли? Может именно из-за этого генерация нестабильна или отсутствует совсем, форма хаотична? Тогда последовательно с ним должен стоять ограничительный резистор в 10кОм...?
Отправлено: 16.04.2013 13:22
Отредактировано пользователем ded73 16.04.2013 14:19:42
Отредактировано пользователем ded73 16.04.2013 14:22:05 |
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Бракованная партия попалась, или ещё скорее, фуфло.
А ещё полезно будет сравнить даташиты обоих вариантов - может нюанс какой есть.
Отправлено: 16.04.2013 13:43
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Практикант
Зарегистрирован:
20.03.2013 7:40 Из: Томск
Сообщений:
12
|
У 53-го 2 или 3W, а у 51-го только 2. Других отличий я не нашёл. Сами м/с явно не китайские, на них фирменный значёк IR - I,O c диодом внутри,и R. Сейчас, пытаясь понять причину, сжёг второй из купленных сегодня двух, отгорела 4-я ножка, итого три. Благо, по 60 р, а не как мне предложили на заказ 53-х по 270! Перед тем, как ей сгореть, поставил 10 кОм последовательно с подстроечным. Толка не отметил, скорее всего из-за того, что уже была полумёртвой м/с .
Отправлено: 16.04.2013 14:49
Отредактировано пользователем ded73 16.04.2013 15:42:56
Отредактировано пользователем ded73 16.04.2013 15:48:45 |
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Вот МАСТЕР выкладывал
Если есть хоть небольшое отличие - это фуфло.
Отправлено: 17.04.2013 0:27
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Практикант
Зарегистрирован:
20.03.2013 7:40 Из: Томск
Сообщений:
12
|
Знак точно такой и как на даташит. Предлагаю отставить эту причину. А что скажете по поводу цепи установки частоты с одним переменником на 10 кОм? Хотелось бы также спросить, каков потребляемый всей схемой ток. Не понятно назначение (предохранитель?) и мощность резистора на 47 Ом на входе по питанию.
Отправлено: 17.04.2013 8:16
Отредактировано пользователем ded73 17.04.2013 8:47:52
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Зачем одним переменником? Там переменником меняется частота для регулировки тока, а подстроечник задаёт предел изменения частоты (это в первой схеме в статье). О потреблении сложно сказать, это замерять надо на готовой схеме.
И ещё: в импульсной "дежурке" автор советует тоже оставить подстроечник частоты, чтобы в случае биений быстро изменить частоту. Какой резистор на входе имеется в виду, на каком рисунке?
Отправлено: 17.04.2013 14:26
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Практикант
Зарегистрирован:
20.03.2013 7:40 Из: Томск
Сообщений:
12
|
Мои вопросы все по БП на 12 в. на IR53, его схема на всех общих схемах главной одна и та же. Не хочет выходить на "чистую" работу. Налаживаю с использованием ЛАТр с плавным увеличением напряжения. Казалось бы, генерация должна возникать сразу уже при 20-30в. питания и при повышении напряжения только должна расти амплитуда и увеличиваться период. Ан нет! Появляются короткие импульсы разной амплитуды длительностью 1-3 мксек с периодическими затухающими колебаниями по заднему фронту, период доходит до 40 мксек. При величине резистора (выводы 2-3)больше 10кОм (включал последовательно ещё 10 кОм) появилась нормальная генерация прямоугольника, но с периодом ок. 40 мксек. Однако с повышением напряжения всё меняется и я ещё ни разу не поднимал его выше 100в. Примечательно: почти всё напряжение питания падает на верхнем конденсаторе 100.0 мкФ, на нижнем мизер, хотя должно быть поровну. Он цел. Может это зависит от напряжения на выводе 1 м/с ? В некоторые моменты срывается на режим с током в питании 0.25А, горит входной резистор 47 Ом.
Сжёг уже 3 микросхемы, а толку нет. Что за заморочка? Я не силён в нглийском, в аббревиатурах и терминах в текстах даташита (раньше это было не нужно и не было), поэтому не всё там понимаю. Хотелось бы получить ответ от того, кто его собирал и настраивал, т.е. ОТ АВТОРА СТАТЬИ. Откуда-то он взял и схему, и номиналы конденсаторов на 100.0, на 0.1 между выводами 6-7, и моточные данные тр-ра?
Отправлено: 18.04.2013 13:29
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
20.12.2010 15:07 Из: Луганск
Сообщений:
39
|
Уважаемые !Не партесь с этим блоком питания делайте этот проверено спасибо подсказали печатку и данные транса если найду сброшу а вообще это бп Большакова проверенно на рабочем аппарате дешево и сердито!
Прикреплённый файл: power_TL431.jpg (119.65 KB)
Отправлено: 22.04.2013 22:01
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.03.2013 7:40 Из: Томск
Сообщений:
12
|
Благодарю Вас! Из всего найденного по резонанснику это самое полное и информативное кроме самого В.Негуляева.
Отправлено: 26.04.2013 10:06
|
|