Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Да их то тебыло, я попросил Андрея написать скрипт, выводящий этих ботов. Приятно, когда тебя индексируют....
Скажем так, для морального самоудовлетворения)))))
Отправлено: 21.02.2010 0:12
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Отправлено: 20.02.2010 23:52
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Цитата:
А в табличке написано что маркировка "100" = 10пф, а маркировка "330" = 33пф. О, а ты говоришь, что не пишет))) Получилось? Небось английскую О вставил?)))) Надо будет в список включить все вариации)))) Вспоминаем Козьму Пруткова: "Если на клетке Буйвола видишь надпись Носорог, не верь глазам своим"
Отправлено: 20.02.2010 23:44
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
А из за чего спор то? 5% для радиолюбителя в большинстве случаев самый раз!
Или нужна выше точность? только при сборке измерителя емкости))))))
Отправлено: 20.02.2010 22:56
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
300 - в пикофарадах, без кодировки.
301 - кодировка... Повторяю, ни разу не встречал 300 - 30.0пФ
Отправлено: 20.02.2010 22:54
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Цитата:
Ну просто маркировка у них как-то через [цензура].
Отправлено: 20.02.2010 21:42
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Зачем мегаточный? запомни погрешность прибора и отнимай ее...
Мой измеритель имеет собственную емкость 6.3 пФ Я это учитываю и на малых емкостях отнимаю из показаний прибора
Отправлено: 20.02.2010 21:41
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Да, совершенно верно! Надо держать про запас ридеры и акробата и Foxit. Иначе нам удачи не видать, тоесть, не прочесть)))))
Хотя есть альтернатива - STDUViewer. Читает все корректно (и в том числе DjVu), но подтормаживает, пользуюсь, если какойто документ некорректно открыт.
Отправлено: 20.02.2010 20:10
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Не спорю, оффициальный формат - Adobe.
Но у меня нет дениг покупать ихние навороченные программы для создания PDF. И меня вполне устраивает Foxit PDF Reader, который умеет читать правильно, в отличие от Adobe Acrobat. А у пользователей есть всегда выбор - выбрать официальный и глюковатый Adobe Acrobat или Foxit PDF Reader....
Отправлено: 20.02.2010 19:36
|
|
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Я уже ранее говорил, если файлы некорректно открываются в Adobe Reader, то откройте в Foxit PDF Reader
Отправлено: 20.02.2010 14:37
|
|