78L05
лучше не ставить обратную связь по входу сигнала, по крайней мере без буфера, т.к. она будет вызывать щелчки на вход
________________

Это правда, поэтому КТ361 будет ОС делать (если будет?) по опорному входу, а не по сигнальному.
______________________________________
KT361
от засада! Я хотел после добавить ещё компараторов, чтобы нарастить индикатор до 12...24 светодиодов (угу, жадина ). Такой вольтметр бы получился..
________________________

О! Так измерительный прибор и просто индикатор уровня таки разного уровня вещи.
Желательно сразу определиться, а уж потом навалиться
Немного о расчёте резисторов ОС.
1.Задаёте гистерезис. Допустим 35 миливольт.
2. Меряете напряжение на выходе любого компаратора с негорящим светодиодом. Допустим получаете 3.5 вольт.
3.Делите 3.5В на 35 мВ и получаете коэффициент передачи 100.
4. А теперь финал. Считаете полное сопротивление делителя , например для вашего компаратора DA2.4 оно составит:R18+R16+R14+R12+R10+R8+R6+R3=73,9кОм.
Таким образом величина резистора ОС будет 73,9 умножить на 100=7,39 МОм.
Недаром я вам советовал уменьшить на порядок все резисторы делителя опорного напряжения.Тогда спокойно получаем резистор ОС для DA2.4 739 кОм и берём ближайший номинал 750 или 680 или 820 кОм.
Для индикатора такие вольности допустимы.
Что касается вольтметра, то для него нужно малость изменить схему как самого опорного, так и делителя опорного, после чего наращивайте количество компараторов хоть до ста
Вечером, если найду полчасика времени, нарисую с краткими пояснениями.

terio007, как вы думаете, как здесь правильно избавиться от дребезга? Перекинуть по схеме 78L05?
И резисторы ОС поставить 1М?
________________________________

Перекидывать ничего не надо. Подберите резисторы с выхода каждого компаратора на его вход + такие, чтобы гистерезис был порядка 2-3 сотых вольта.Тогда влияние переключения компараторов на опорное напряжение будут невелики.
И прощай дребезг. Удобно это делать, подавая на вход сигнала 2 постоянное регулируемоё напряжение, зажигая сначала 1, потом 2 светодиода и т.д.
Сопротивления ОС получатся разные конечно для каждого компаратора.
Да, и сопротовления делителя опорного R3, R6, R8 и т.д. уменьшите каждое в 10 раз, иначе придётся для последних резисторов ОС залазить в диапозон десятков мегаОм, что нехорошо... Вот так:

Прикреплённый файл:

---

  78956.JPG (40.54 KB)

P.S.2
А уж открытый переход VT2 героически прикроет(шунтирует) переход Э-К VT1
___________________
Героически прикроет(шунтирует)конечно переход Э-Б VT1, а уж вследствии этого прикроется и переход Э-К VT1.
Приношу извинения админу за коррекцию постами, ещё не освоил все возможности форума...

P.S
Смысл введения положительной обратной связи в вашей схеме прост –когда компаратор только начинает переключать вход с + на – надо передать долю этого изменения на вход по опорному напряжению.
_________
Вместо "переключать вход " читать : переключать выход

KT361
А для введения гистерезиса разве не надо добавлять ещё и второй резистор по неинвертирующему входу?
_______________________________

Нет. Смысл введения положительной обратной связи в вашей схеме прост –когда компаратор только начинает переключать вход с + на – надо передать долю этого изменения на вход по опорному напряжению.
Это на несколько миливольт (десятков миливольт) просадит опорное на ножке компаратора и тем самым гарантирует его быстрое переключение без
дребезга.

KT361
СП! Зачем буфер на ИОН?
_____________________
В вашем случае незачем.
Выхолное сопротивление стабилитрона – десятки Ом, что гарантирует незначительные изменения опорного напряжения при изменении тока нагрузки через стабилитрон.
Этот ток у вас кстати даже про введении гистерезиса будет очень мало изменяться.
А вообще буфер вводят именно для уменьшения выходного сопротивления ИОН и соответственно меньших изменений напряженияИОН при изменениях тока нагрузки ИОН.
Никого не хочу обижать, но схема буфера ИОН, приведенная 78L05 – яркий пример пословицы: слышал звон, да не понял откуда он
Дело в том, что буферизация прецезионного паралельного стабилизатора TL431 с выходным сопротивлением в милиомы повторителем на операционнике с выходным сопротивлением в единицы Ом извращает саму идею буферизации с точностью до наоборот.
В результате такой «буферизации» выходное сопротивление TL выросло на два порядка!

KT361
А можешь объяснить принцип работы этого стабильного регулятора напряжения?

В двух словах.
При подаче на вход 5 В открывается VT1 током протекающим по цепи +5В - Э-Б-R1- корпус.Величина R1 гарантирует базовый ток VT1 9мА и соответственно коллекторный ток VT1 не менее 200 мА.
Выходное напряжение прикладывается к базе VT3 через делитель R3-R4-R5.
Напряжение открытия VT3 – 1.5В, оно определяется суммой падения напржений на переходе Б-Э VT3 (0.5В) +падение на VD1(0.5В) + падение на VD2(0.5В).
(Выбор именно 1.5 В объясняется тем, что напряжение открытие светодиодов именно 1.5 вольта и уменьшать выходное напряжение стабилизатора далее смысла не имеет )
Когда R3 полностью введён (3К3), то напряжение на базе VT3 – 1.25 вольта и VT3 он соответственно заперт.Тогда VT1 полностью отперт (током через R1) и на выходе стабилизатора 5 вольт.
Если вы начнёте уменьшать R3 путём вращения специальной ручки , то VT3 начнёт открываться , по цепи +5В - Э-Б VT1 - R2 – К-Э VT3 - VD1 - VD2 –корпус. Таким образом у VT2 появится базовый ток, что вне всякого сомнения откроет переход Э-К VT2.
А уж открытый переход VT2 героически прикроет(шунтирует) переход Э-К VT1 и тем самым уменьшит напряжение на выходе оного стабилизатора!
Уффф, насколько проще его было нарисовать, чем попытаться объяснить как он работает
Ну теперь в целом надеюсь понятно, можете задавать более конкретные вопросы

terio007 пишет:
Да, мир электроники это здорово.
Но зачем спирт жечь!?
MACTEP:
Это фотошоп
_________________

Слава богу!
А то я прям распереживался, видя варварское уничтожение полезного для мытья плат продукта

MACTEP
И даже на переходах ничего не потеряем?
Ваш БП больше похож на часть импульсного стабилизатора, Сомневаюсь в его работе...
________________________________
На переходе Э-К регулирующего транзистора конечно при попытке выставить 5 вольт потеряем десятка два миливольт...
И это всё, такова уж схемотехника стабилизатора.
Что же до ваших определений "похож на" и "сомневаюсь", то меня даже оторопь взяла.
Схема то на уровне сложности даже не пионерского, а октябрятского радиокружка.
Там всё так прозрачно и понятно, что я бы даже рекомендовал её в качестве учебной схемы для пользования руководителями радиокружков.
Очень удобно на ней пояснять работу регулируемого линейного последовательного стабилизатора напряжения юным радиогубителям.

T112-10
Конструкция его более удобна для применения в качестве нагревателя, значит, вывод один - он предназначен для нагрева чего-либо.
_______________

Например для подогрева кварца в термостате частотомера.

Да, мир электроники это здорово.
Но зачем спирт жечь!?

2. На границе между включенным и выключенным светодиодом начинается моргание этого светодиода. Как будто дребезг компаратора
_________________

Не как будто, а именно дребезг.
Надо на каждом компараторе поставить между выходом и неинвертирующим входом резистор порядка несколько сотен килоом и переключатся будет чётко.
-----------------------------------

На малой яркости ток через светодиоды также зависит от количества включённых св.
______________
Ну про светомузыку я предупреждал.
Насчёт 317 точно не помню, но по памяти она требует для работы превышения входного напряжения над выходным не менее 2.5 вольта.
Получите рабочий диапазон регулировки выходного напряжения от 1.2 до 2.5 вольт, что вас наверное не удовлетворит.
А вот в преложенной выше неким terio007 громоздкой схеме( аж целых 10 элементов) напряжение регулируется от 1.5 В (порог зажигания светодиода) до 5В...
Но конечно хозяин барин