Форум

Радиолюбительский форум.

Если у Вас возникли вопросы, задавайте их на форуме.

В сети

Пользователей: 249
Из них просматривают:
Аналоги: 98. Даташиты: 103. Инструкции: 4. Магазин: 1. Новости: 11. Остальное: 3. Производители: 2. Профиль пользователя: 5. Расчёты: 2. Теги: 1. Форум: 19.
Участников: 2
Гостей: 247

Google , Яндекс , далее...
Рекорд 2375 человек онлайн установлен 26.12.2015.

Партнёры


Партнёры

Новые объявления

В настоящее время нет объявлений.

Просмотр этой темы: 

 1 анонимных пользователей
Re: Управление нагрузками с ПДУ
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
если тинька сбросится, кто будет утягивать заряд с затворов?
Зачем стока керамики, да еще и номиналы с низким импедансом в ВЧ ? Стабилитрон большую часть времени будет иметь динамическое сопротивление >600 Ом - это, мягко говоря, совсем не стабилитрон. Напряжение будет болтаться как г... в проруби. Зачем из-за нагрузки по одному каналу мы должны отбирать напряжение управление по остальным каналам? Какая реакция тиньки после рестарта?



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Цитата:
если тинька сбросится, кто будет утягивать заряд с затворов

Не знаю, в какое состояние переходит выход при сбросе - в 3-State или в низкий уровень? Если 3-State, то надо добавить резисторы типа 100k как в Вашем варианте.

Посмотрел, правда 3-State. Надо резисторы добавить...

Цитата:
Зачем стока керамики

Керемика как фильтр, наверное даже лишний и безполезный...

Цитата:
Стабилитрон большую часть времени будет иметь динамическое сопротивление

Он просто ограничивает максимальное напряжение на тиньке чтобы её не сжечь. Фильтрация происходит на C1, который поддерживает минимальное напряжение питания

Цитата:
Зачем из-за нагрузки по одному каналу мы должны отбирать напряжение управление по остальным каналам?

Не понял формулировку... Если это про аварию на одном канала - лучше сразу все каналы нафиг отрубить, а потом думать.

Цитата:
Какая реакция тиньки после рестарта?

Рестартом все 3 канала на всякий случай отключаются, т.е. стартовое положение - всё выключено


Отредактировано пользователем 78L05 19.07.2012 17:57:13
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
1. Керамика совсем не лишний и бесполезный фильтр. Просто нужно знать кого, чем и где фильтровать. В моей схеме там оптимально расставлены конденсаторы с нужными емкостями.
2. Обрадую- ничего там особо не фильтрируется. Собрал кусок цепи- так и есть. Пульсации размахом 1 вольт.
3. Если по одному из каналов повышенное потребление, то мы получаем высокое напряжение на токовом резисторе. Так как он один на всех, то из-за одного канала будут страдать остальные. Появится модуляция и помехи в остальных каналах.

Вывод- надо повторять мою схему. Идеологически она верна. Возможно, некоторые номиналы придется подкорректировать. Да, кстати, по току зарядки конденсатора в схеме выше будет срабатывать защита и сбрасываться проц



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Цитата:

1. Керамика совсем не лишний и бесполезный фильтр. Просто нужно знать кого, чем и где фильтровать. В моей схеме там оптимально расставлены конденсаторы с нужными емкостями.

В новой версии схемы (пост #70) так и сделано, даже побольше: электролиты на 10 мкФ + керамика на 10 нФ.


Цитата:

2. Обрадую- ничего там особо не фильтрируется. Собрал кусок цепи- так и есть. Пульсации размахом 1 вольт.

При какой нагрузке и каких параметрах? Может надо поставить диод типа 1N4004 последовательно к резистору (в цепи понижения напряжения)
Можно также поставить конденсатор поболее - например 100 мкФ

Цитата:

3. Если по одному из каналов повышенное потребление, то мы получаем высокое напряжение на токовом резисторе. Так как он один на всех, то из-за одного канала будут страдать остальные. Появится модуляция и помехи в остальных каналах.

Это на 250 милиОмах то? Предохранитель один на все, а его сопротивление наверное даже поболе... Даже проводка имеет большее сопротивление (от домового трансформатора до устройства)

Цитата:

Идеологически она верна

Верна то она в теории, но на практике она никогда не сработает т.к. мы получим 0.4 вольта на входе резистивного делителя (R4-R3). Кстати, зачем там ещё и конденсатор C3 (10n)? Для задержки срабатывания?
Есть мысль попробовать поставить три резистора и три транзистора к ним, а коллекторы соединить и подключить к RESET'у тиньки. Так будет лучше?

Идея программной обработки аварии не устраивает - надостаток места в памяти тиньки. Я написал программу без какой-либо обработки такого события и она весит 1020 байт при памяти тиньки всего 1024. Итого остаётся 2 машинных слова. Это при обработке и оптимизации кода по максимуму...

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
Верна то она в теории, но на практике она никогда не сработает т.к. мы получим 0.4 вольта на входе резистивного делителя (R4-R3). Кстати, зачем там ещё и конденсатор C3 (10n)? Для задержки срабатывания?


Бегом в школу.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Цитата:
Бегом в школу.

Ну не понимаю я, что надо мной ст[цензура]ся? Симуляторы кстати то же самое показали, при любом токе, даже при КЗ один и тот же результат - ограничение напряжение и эффект истокового повторителя...
Или речь о делителе?
Если о делителе, то конденсатор будет фильтровать пики, а 51к разряжать его... Но зачем создавать этим конденсатором задержку - неясно...Если в планах было прерывание - оно происходит без необходимости удерживать требуемый уровень...

Добавлю: менять программу проблемно, надо использовать RESET и пртягивающие резисторы от ножки МК к земле (чтобы не создавать делителя)


Отредактировано пользователем 78L05 20.07.2012 1:09:11
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40
Из: Тирасполь
Сообщений: 7258
Не в сети
Цитата:
Я написал программу без какой-либо обработки такого события и она весит 1020 байт


А на исходник глянуть можно?



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Исходник

на BASCOM-AVR писал

Сейчас в стадии оптимизации по размерам исходника, уже до 89% ужал. Просто забыл про возможность использования Sub'ов в баскоме

Прикреплённый файл:


zip LIGHT.zip Размер: 1.99 KB; Просмотры: 479

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Проверка транзистора и нагрузки прошла успешно, всё работает, правда энергосберегайка немного дезориентирует TSOP когда лежит почти вплотную к нему. Полевичёк справляется...

Москва блин - у нас 203 вольта действующие по ночам, а днём нормально - 220. Только что измерял...

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Исходник скачивают, значит скоро будут присылать свои советы... Я его перерабатываю уже, половина команд переместились в сабрутины, внесены правки в алгоритм оценки и т.д.

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Поиск по форуму


Расширенный поиск

Разное

Интересно

Обработанные водным раствором щелочи стальные контакты (например, батарейного отсека переносной магнитолы или пульта ДУ) никогда не заржавеют.