Форум

Радиолюбительский форум.

Если у Вас возникли вопросы, задавайте их на форуме.

В сети

Пользователей: 164
Из них просматривают:
Аналоги: 66. Даташиты: 42. Инструкции: 3. Магазин: 1. Новости: 9. Остальное: 8. Программы: 2. Производители: 3. Профиль пользователя: 10. Расчёты: 2. Теги: 1. Форум: 17.
Участников: 2
Гостей: 162

Google , Яндекс , далее...
Рекорд 2375 человек онлайн установлен 26.12.2015.

Партнёры


Партнёры

Новые объявления

В настоящее время нет объявлений.

Просмотр этой темы: 

 1 анонимных пользователей
Re: Управление нагрузками с ПДУ
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
если тинька сбросится, кто будет утягивать заряд с затворов?
Зачем стока керамики, да еще и номиналы с низким импедансом в ВЧ ? Стабилитрон большую часть времени будет иметь динамическое сопротивление >600 Ом - это, мягко говоря, совсем не стабилитрон. Напряжение будет болтаться как г... в проруби. Зачем из-за нагрузки по одному каналу мы должны отбирать напряжение управление по остальным каналам? Какая реакция тиньки после рестарта?



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Цитата:
если тинька сбросится, кто будет утягивать заряд с затворов

Не знаю, в какое состояние переходит выход при сбросе - в 3-State или в низкий уровень? Если 3-State, то надо добавить резисторы типа 100k как в Вашем варианте.

Посмотрел, правда 3-State. Надо резисторы добавить...

Цитата:
Зачем стока керамики

Керемика как фильтр, наверное даже лишний и безполезный...

Цитата:
Стабилитрон большую часть времени будет иметь динамическое сопротивление

Он просто ограничивает максимальное напряжение на тиньке чтобы её не сжечь. Фильтрация происходит на C1, который поддерживает минимальное напряжение питания

Цитата:
Зачем из-за нагрузки по одному каналу мы должны отбирать напряжение управление по остальным каналам?

Не понял формулировку... Если это про аварию на одном канала - лучше сразу все каналы нафиг отрубить, а потом думать.

Цитата:
Какая реакция тиньки после рестарта?

Рестартом все 3 канала на всякий случай отключаются, т.е. стартовое положение - всё выключено


Отредактировано пользователем 78L05 19.07.2012 17:57:13
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
1. Керамика совсем не лишний и бесполезный фильтр. Просто нужно знать кого, чем и где фильтровать. В моей схеме там оптимально расставлены конденсаторы с нужными емкостями.
2. Обрадую- ничего там особо не фильтрируется. Собрал кусок цепи- так и есть. Пульсации размахом 1 вольт.
3. Если по одному из каналов повышенное потребление, то мы получаем высокое напряжение на токовом резисторе. Так как он один на всех, то из-за одного канала будут страдать остальные. Появится модуляция и помехи в остальных каналах.

Вывод- надо повторять мою схему. Идеологически она верна. Возможно, некоторые номиналы придется подкорректировать. Да, кстати, по току зарядки конденсатора в схеме выше будет срабатывать защита и сбрасываться проц



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Цитата:

1. Керамика совсем не лишний и бесполезный фильтр. Просто нужно знать кого, чем и где фильтровать. В моей схеме там оптимально расставлены конденсаторы с нужными емкостями.

В новой версии схемы (пост #70) так и сделано, даже побольше: электролиты на 10 мкФ + керамика на 10 нФ.


Цитата:

2. Обрадую- ничего там особо не фильтрируется. Собрал кусок цепи- так и есть. Пульсации размахом 1 вольт.

При какой нагрузке и каких параметрах? Может надо поставить диод типа 1N4004 последовательно к резистору (в цепи понижения напряжения)
Можно также поставить конденсатор поболее - например 100 мкФ

Цитата:

3. Если по одному из каналов повышенное потребление, то мы получаем высокое напряжение на токовом резисторе. Так как он один на всех, то из-за одного канала будут страдать остальные. Появится модуляция и помехи в остальных каналах.

Это на 250 милиОмах то? Предохранитель один на все, а его сопротивление наверное даже поболе... Даже проводка имеет большее сопротивление (от домового трансформатора до устройства)

Цитата:

Идеологически она верна

Верна то она в теории, но на практике она никогда не сработает т.к. мы получим 0.4 вольта на входе резистивного делителя (R4-R3). Кстати, зачем там ещё и конденсатор C3 (10n)? Для задержки срабатывания?
Есть мысль попробовать поставить три резистора и три транзистора к ним, а коллекторы соединить и подключить к RESET'у тиньки. Так будет лучше?

Идея программной обработки аварии не устраивает - надостаток места в памяти тиньки. Я написал программу без какой-либо обработки такого события и она весит 1020 байт при памяти тиньки всего 1024. Итого остаётся 2 машинных слова. Это при обработке и оптимизации кода по максимуму...

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26
Из: Тирасполь
Сообщений: 3926
Не в сети
Верна то она в теории, но на практике она никогда не сработает т.к. мы получим 0.4 вольта на входе резистивного делителя (R4-R3). Кстати, зачем там ещё и конденсатор C3 (10n)? Для задержки срабатывания?


Бегом в школу.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Цитата:
Бегом в школу.

Ну не понимаю я, что надо мной ст[цензура]ся? Симуляторы кстати то же самое показали, при любом токе, даже при КЗ один и тот же результат - ограничение напряжение и эффект истокового повторителя...
Или речь о делителе?
Если о делителе, то конденсатор будет фильтровать пики, а 51к разряжать его... Но зачем создавать этим конденсатором задержку - неясно...Если в планах было прерывание - оно происходит без необходимости удерживать требуемый уровень...

Добавлю: менять программу проблемно, надо использовать RESET и пртягивающие резисторы от ножки МК к земле (чтобы не создавать делителя)


Отредактировано пользователем 78L05 20.07.2012 1:09:11
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40
Из: Тирасполь
Сообщений: 7258
Не в сети
Цитата:
Я написал программу без какой-либо обработки такого события и она весит 1020 байт


А на исходник глянуть можно?



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Исходник

на BASCOM-AVR писал

Сейчас в стадии оптимизации по размерам исходника, уже до 89% ужал. Просто забыл про возможность использования Sub'ов в баскоме

Прикреплённый файл:


zip LIGHT.zip Размер: 1.99 KB; Просмотры: 479

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Проверка транзистора и нагрузки прошла успешно, всё работает, правда энергосберегайка немного дезориентирует TSOP когда лежит почти вплотную к нему. Полевичёк справляется...

Москва блин - у нас 203 вольта действующие по ночам, а днём нормально - 220. Только что измерял...

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Исходник скачивают, значит скоро будут присылать свои советы... Я его перерабатываю уже, половина команд переместились в сабрутины, внесены правки в алгоритм оценки и т.д.

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Поиск по форуму


Расширенный поиск

Разное

Интересно

Получить малозаметное и очень прочное соединение на молекулярном уровне можно, смочив треснувшую пластмассу ацетоном или нитрорастворителем.