если делают, значит нужна.

Логично))) Минимальная закупка 50 штук этих оптопар (оптореле), а потратить 500 рубей на "просто попробовать" - это не дело, поэтому жду объяснения от кого-нибудь - нужно это или нет?

---

а мы откуда должны знать нужно это тебе или нет?

)))

Что даёт эта "ZERO CROSSING CIRCUIT"? Нужна ли она вообще?
----------------------
Для управления типа включил-выключил( без регулировки мощности) неплоха, так как условием открытия оного мос является сочетание двух фактов:
1.Светодиод внутри мос горит.
2.Мгновенное напряжение сети находится в пределах +10В..-10В
Таким образом при открытии мос и коммутируемого ей мощного семистора нет больших бросков тока, а значит и нет генерации помех по сети.
А вот для фазового управления мощностью нагрузки зерокроссы не годятся, понятно почему.
Если надо управлять углом открытия симистора, то только мос без зерокрос.

А ещё для лямпочек Ильича хорошо - не такой резкий бросок при включении.

нет, бросок все равно там не слабый. Разогрев нити происходит за 2-3 полупериода. Поэтому фазовое управление рулит. Zero cross всего лишь убирает помехи при коммутации активных нагрузок-ламп накаливания, нагревателей. Для коммутации индуктивных и емкостных нагрузок этот модуль не подходит - работать, в общем случае, не будет из-за сдвига фаз. Поэтому, трехлапый 2, твой выбор 2023. Но они на фик не нужны - преимущества полевиков неоспоримы.

evildesign:
"преимущества полевиков неоспоримы" - это какие там преимущества? Высокое напряжение на затворе, требуемое для открытия полевиа сводит на нет все остальные характеристики... Не 10 полевиков же мне ставить...

terio007:
Большое спасибо за разъяснение, т.к. от эвила добиться не реально, а в инете гора всякой чуши...

Высокое ? Так выбери полевик с меньшим напряжением открытия. Выбрал херню с какой-то левой схемы, еще и возмущается.