Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
1 2
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Существует такая схема - аналог стабилитрона, где транзистор КТ814 имеет ограничение по напряжению стабидизации коллектор-эмиттер 25В и ток 1,5А. Вопрос: сможет ли такой аналог стабилитрона заменить обычный стабилитрон ( с теми же параметрами) в схеме источника питания после мостового выпрямителя с ёмкостным балластом (конденсатор в роли балласта)? Ведь при включении такого источника, ток в момент заряда конденсатор высокий, хоть и кратковременный. И потом, напряжение после мостового выпрямителя примерно половина сетевого, что больше номинала транзистора.
![]()
Отправлено: 05.11.2012 17:26
|
|
Инженер
![]() ![]() Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
873
![]() |
Ведь при включении такого источника, ток в момент заряда конденсатор высокий, хоть и кратковременный.
________________________________ Бросок тока при включении ограничивают резистором, стоящим последовательно с конденсатором. Напряжение после моста будет равно напряжению стабилизации аналога стабилитрона.
Отправлено: 05.11.2012 21:12
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
terio007, спасибо за ответ. Второй вопрос: допустим ток стабилизации проходящий через транзистор равен его номинальному току, тогда транзистор станет нагреваться и произойдет его пробой. Существует ли какой ни будь упрощённый расчёт радиатора для транзистора, например на 1А нужно 100 кв.см площади радиатора? Если нет, то какой?
Отправлено: 06.11.2012 1:22
|
|
Модератор
![]() ![]() Зарегистрирован:
25.02.2009 13:42 Из: ПМР Рыбница
Сообщений:
2079
![]() |
Расчёт радиатора производят исходя от рассеиваемой мощности транзистора. В упрощённом виде принимают 7-8 кв.см.радиатора на 1ватт рассеиваемой мощности.
Отправлено: 06.11.2012 1:42
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Спасибо, alexfloka, это как раз то что мне нужно. Правильнее было бы рассчитать, как в этом калькуляторе
Отправлено: 06.11.2012 2:01
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
![]() |
При таких токах на холостом ходу источника получается печка.
Поэтому, если нагрузка непостоянна, лучше стабилитрон заменить динистором, или сделать схему с принципом работы шунтирующего стабилизатора (на некоторых мотоциклах). Суть такая - напряжение повышается до определённого уровня, срабатывает пороговый элемент и силовой элемент закорачивает источник (генератор или конденсаторный выпрямитель). Напряжение падает почти до нуля, тут же опять срабатывает пороговый элемент и источник размыкается. Т.е. стабилизация производится периодическим закорачиванием источника. Вот, например,
Отправлено: 06.11.2012 3:54
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
T112-10, и тебе спасибо за интересную статью. Действительно интересная статья, а главное как раз нужная. Во-первых, что мне понравилось, с такой стабилизацией в сам стабилитрон не греется из-за малых токов, а транзистору не нужен радиатор. Правда есть опасность получить на гасящем конденсаторе 600В в редких случаях, но ведь можно и конденсатор соответствующий подобрать. Да и аульсация выходного напряжения незначительная. Нужно обязательно проверить такой вариант стабилизатора. Как ни как , а стабилизированный источник питания - 50% гарантии нормальной работы любого устройства.
Отправлено: 06.11.2012 7:45
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
![]() |
На конденсаторе будет 600В, если выпрямитель однополупериодный. Лучше ставить мост, тогда даже при повышенном до 250В напряжении сети амплитуда на конденсаторе будет 350В, т.е. можно ставить широко распространённые кондеры на 400В. И с мостом ёмкость понадобится вдвое меньше, чем с однополупериодным выпрямителем для того же тока нагрузки.
Ещё надо иметь в виду, что основной бросок тока возникает из-за дребезга контактов не только при включении, но и при выключении (заряд конденсатора - это второстепенная причина). Это важно при большой мощности. Я питаю 20-ваттную лампочку через 10 мкФ, когда включал просто вилкой, из-за искрения контактов лампочка сгорела. Теперь добавил выключатель - работает нормально. Я уже ранее писал про это явление в
Отправлено: 06.11.2012 15:51
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Спасибо, Т112-10, запомню совет. Другой вопрос. В той статье было сказано, ключевой транзистор VT1 для уменьшения потерь должен быть с большим коэффициентом усиления, например, составной КТ972А, КТ829А, КТ827А и др. То есть, если коэффициент усиления низкий, то будет греться транзистор или не будет качественной стабилизации? Размещаю здесь рисунок, чтобы другим было понятно о чём идёт речь:
![]()
Отправлено: 06.11.2012 20:03
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
![]() |
"Для уменьшения потерь" - значит, если усиление меньше, чем надо, то транзистор не будет насыщаться (открываться до предела). То есть открываться он будет не полностью, падение напряжения на нём будет больше, значит больше потери и нагрев.
Отправлено: 07.11.2012 0:13
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
1 2