Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
13.02.2012 19:09 Из: Джизак Узбекистан
Сообщений:
69
|
Здравствуйте. 50 гц трансформаторы - вторички соединял с диодами последовательно и это разумно, но в многих схемах ИИП нарисованы обмотки параллельно. Правильно ли это, не правильно, или на высоких частотах не критично? Картинку я приложил.
Прикреплённый файл: ВВ.GIF (1.77 KB)
Отправлено: 24.02.2012 21:28
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
В ИИП (это видимо, обратноходы) обмотки соединены параллельно скорее всего, для увеличения тока нагрузки, например, если используется готовый импульсный транс с несколькими одинаковыми обмотками.
А в 50Гц последовательно для использования обоих полупериодов.
Отправлено: 24.02.2012 21:56
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2681
|
Такую схемотехнику используют при больших мощностях, дабы при больших токах использовать в выпрямителе не 4 диода, а всего 2. Соответственно мощность рассеиваемая выпрямителем уменьшается в 2 раза.
Отправлено: 25.02.2012 10:59
|
|
- Кто первый надел белый халат – тот врач! Кто не успел первым – тот больной!
- Во вселенной Света я был Тьмой. Может быть во вселенной Тьмы я |
||
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
13.02.2012 19:09 Из: Джизак Узбекистан
Сообщений:
69
|
"А в 50Гц последовательно для использования обоих полупериодов".
Разве на высоких частотах не обязательно (не лучше) использовать оба полупериода?
Отправлено: 25.02.2012 11:37
|
|
ВВ
|
||
Младший сотрудник
Зарегистрирован:
06.05.2011 18:46 Из: Смоленск
Сообщений:
25
|
О двух полупериодах. Недостаток 1-полупериодного выпрямителя по сравнению с 2-полупериодным - для получения одинакового коэффициента пульсаций требуется сглаживающий конденсатор вдвое большей емкости, кроме того, 1-полупериодная нагрузка трансформатора вызывает нежелательное подмагничивание магнитопровода. При высокой частоте емкость сглаживающего конденсатора может быть уменьшена пропорционально росту частоты, обычна эта емкость значительно завышается, и первый недостаток 1-полупериодного выпрямителя становится несущественным. Вторая особенность - разная нагрузка в два полупериода - в некоторых преобразователях является обязательной для их нормальной работы.
Отправлено: 25.02.2012 12:25
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
13.02.2012 19:09 Из: Джизак Узбекистан
Сообщений:
69
|
Да, ток обмоток пополам и диодов всего два, но при соединении обмоток последовательно форма импульсов после диодов другая, так? А разница тока от заполнения импульсов, так? На верхнем рисунке оба диода работают вместе, на нижнем - один за другим. Рисунок (форма импульса) очень приблизительный, только смысл.
Прикреплённый файл: ВВ2.GIF (1.45 KB)
Отправлено: 25.02.2012 12:43
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Цитата:
Разве на высоких частотах не обязательно (не лучше) использовать оба полупериода? В преобразователе с двухтактным инвертором и лучше, и обязательно. А вот в однотактных (обратноходовый, например) используется только однополупериодный выпрямитель. Это необходимо по принципу работы преобразователя.
Отправлено: 25.02.2012 12:48
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
13.02.2012 19:09 Из: Джизак Узбекистан
Сообщений:
69
|
Ясно, ясно. Спасибо. Да, собираюсь делать обратноходовик, по случаю достались два ТОРа 249ых. Нужно сделать ЗУ для автомобильной АКБ 55 А/ч (ЗУ - 14,5В 5,5А). Транс EI 40x21x12 есть, TL431, провод, фольга, фторопласт, ёмкости и резисторы, односторонний гетинакс и умение разработать и сделать печатную плату есть, прога Flyback 3500 и 1100 есть, схема от(Alexey.Arbuzov@macrogroup.ru). Только для проги не знаю: Неразрывность тока и отраженное напряжение.
Какие есть советы, помогите пожалуйста.
Отправлено: 25.02.2012 13:20
|
|