Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7281
|
Это довольно таки грубая настройка, выполняется подбором конденсатора и резисторов R1 и R6.
При тех номиналах, что я дал, вся шкала будет затухать 1 - 2 сек.
Отправлено: 18.11.2012 0:40
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2703
|
Проще впаять один подстроечник, чем перепаивать резисторы.
Может намутить туда конденсатор 1 мкф, R6 47к?
Отправлено: 18.11.2012 0:52
|
|
- Кто первый надел белый халат – тот врач! Кто не успел первым – тот больной!
- Во вселенной Света я был Тьмой. Может быть во вселенной Тьмы я |
||
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7281
|
0.1с -не будет инерционности. Я ж тебе дал параметры...
если у тебя есть подстроечник на 47к, то R1 - 33к, С3 22мк
Отправлено: 18.11.2012 1:16
Отредактировано пользователем MACTEP 18.11.2012 1:31:17
|
|
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
874
|
javascript:this.close()КТ 316:Иными словами - инерционность индикации.
_____________________________ Быстро мерцают? Так можно подобрать один элемент - С3. Поставьте 100 мкф.
Отправлено: 18.11.2012 1:20
|
|
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
874
|
RC=4,7*1000*10*0,000001=0,05с
Действительно быстровато... Ёмкость в 100 мкф замедлит процесс до полусекунды, а если хочется ещё медленнее, то можно по совету Мастера увеличить R1 в два-пять раз.
Отправлено: 18.11.2012 1:31
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2703
|
Цитата:
Есть практически все номиналы. Цитата:
Дело не в этом. Дело в том, что регулятор у меня этот не работает. А я хочу ,чтобы он регулировал! Поставил 100 мкф - регулятор уровня пришлось выкрутить по максимуму. А регулятор чувствительности регулирует разницу аж в два светодиода! А как вы считаете RC? 1 Фарад = 1000 000 мкФ 10 мкф/1000 000 мкф = 0,00001 Ф. RC=4,7к * 4к7 * 10к * 0,00001 = так? Сопротивления умножать или складывать? Не понял, при чём тут индейцы... ПС: а ещё нужно стремиться к уменьшению ёмкости конденсатора, так оптимальнее, например 1 мкф. Нужно сделать ещё один выход, для настольного индикатора, а то я начинаю нервничать, когда комп тормозит. А так глянул - светится на полную - значит винт читает/пишет, работает.
Отправлено: 18.11.2012 11:23
Отредактировано пользователем KT361 18.11.2012 11:42:20
Отредактировано пользователем KT361 18.11.2012 12:21:21 |
|
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
874
|
А как вы считаете RC?
__________________________ Как положено.Все номиналы строго в системе СИ: Ом,Ампер,Генри,Вольт,секунда. То есть умножаете сопротивление в Омах на ёмкость в Фарадах и получаете постоянную времени в секундах. Вот какое дело, может попробовать: R6 и R5 поставить 100кОм, ёмкость С3 - 10 мкФ. Если результат не удовлетворит, придётся либо запитывать R1 от +12В, либо заменять R1 на источник тока. Дело в том, что ёмкость С3 нормально заряжается только до уровня около вольта, затем ток заряда всё меньше, время всё больше, пики сигнала просто не фиксируются на С3... Вот такая схема позволит строго линейно заряжать С3 вплоть до 4В, что наверное решит проблему регулировки инерционности. Прикреплённый файл: Источник тока.JPG (55.33 KB)
Отправлено: 18.11.2012 14:22
|
|
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
874
|
R5 можно увеличить до 1МОм, дабы он вообще на скорость разряда С3 почти не влиял.
Отправлено: 18.11.2012 14:44
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2703
|
Цитата:
Если считать RC по этой схеме, то надо: RC=4700 Ом * 4700 Ом * 10000 Ом * 0,00001 ? СП! Как вы внимательны! Даже нумерацию компонентов сделали идентичной нумерации в моей схеме! Я в восторге! Цитата:
А почему же в этой схеме
Отправлено: 18.11.2012 23:25
|
|
- Кто первый надел белый халат – тот врач! Кто не успел первым – тот больной!
- Во вселенной Света я был Тьмой. Может быть во вселенной Тьмы я |
||
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
874
|
KT361:
Я в восторге! _________________________ Все мне так говорят... ----------------------- Если считать RC по этой схеме, то надо: RC=4700 Ом * 4700 Ом * 10000 Ом * 0,00001 ? __________________ Нет, вместо плохенького источника тока на резисторе применён настоящий источник тока величиной в 1мА. Постоянная времени у него будет такой же как у резистора (4к7*10мкФ0, а вот качество заряда ёмкости выше. Вот график заряда для наглядности: ---------- А почему же в этой схеме всё работало? _____________________________________ Так и в вашей всё, что есть в той схеме работает не хуже.. Но вы же хотите добиться большего качества работы, не иак ли? Прикреплённый файл: Заряд С разными источниками.JPG (95.59 KB)
Отправлено: 19.11.2012 1:54
|
|