Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
если тинька сбросится, кто будет утягивать заряд с затворов?
Зачем стока керамики, да еще и номиналы с низким импедансом в ВЧ ? Стабилитрон большую часть времени будет иметь динамическое сопротивление >600 Ом - это, мягко говоря, совсем не стабилитрон. Напряжение будет болтаться как г... в проруби. Зачем из-за нагрузки по одному каналу мы должны отбирать напряжение управление по остальным каналам? Какая реакция тиньки после рестарта?
Отправлено: 19.07.2012 10:29
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Цитата:
если тинька сбросится, кто будет утягивать заряд с затворов Не знаю, в какое состояние переходит выход при сбросе - в 3-State или в низкий уровень? Если 3-State, то надо добавить резисторы типа 100k как в Вашем варианте. Посмотрел, правда 3-State. Надо резисторы добавить... Цитата: Зачем стока керамики Керемика как фильтр, наверное даже лишний и безполезный... Цитата: Стабилитрон большую часть времени будет иметь динамическое сопротивление Он просто ограничивает максимальное напряжение на тиньке чтобы её не сжечь. Фильтрация происходит на C1, который поддерживает минимальное напряжение питания Цитата: Зачем из-за нагрузки по одному каналу мы должны отбирать напряжение управление по остальным каналам? Не понял формулировку... Если это про аварию на одном канала - лучше сразу все каналы нафиг отрубить, а потом думать. Цитата: Какая реакция тиньки после рестарта? Рестартом все 3 канала на всякий случай отключаются, т.е. стартовое положение - всё выключено
Отправлено: 19.07.2012 17:34
Отредактировано пользователем 78L05 19.07.2012 17:57:13
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
1. Керамика совсем не лишний и бесполезный фильтр. Просто нужно знать кого, чем и где фильтровать. В моей схеме там оптимально расставлены конденсаторы с нужными емкостями.
2. Обрадую- ничего там особо не фильтрируется. Собрал кусок цепи- так и есть. Пульсации размахом 1 вольт. 3. Если по одному из каналов повышенное потребление, то мы получаем высокое напряжение на токовом резисторе. Так как он один на всех, то из-за одного канала будут страдать остальные. Появится модуляция и помехи в остальных каналах. Вывод- надо повторять мою схему. Идеологически она верна. Возможно, некоторые номиналы придется подкорректировать. Да, кстати, по току зарядки конденсатора в схеме выше будет срабатывать защита и сбрасываться проц
Отправлено: 19.07.2012 20:40
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Цитата:
В новой версии схемы (пост #70) так и сделано, даже побольше: электролиты на 10 мкФ + керамика на 10 нФ. Цитата:
При какой нагрузке и каких параметрах? Может надо поставить диод типа 1N4004 последовательно к резистору (в цепи понижения напряжения) Можно также поставить конденсатор поболее - например 100 мкФ Цитата:
Это на 250 милиОмах то? Предохранитель один на все, а его сопротивление наверное даже поболе... Даже проводка имеет большее сопротивление (от домового трансформатора до устройства) Цитата:
Верна то она в теории, но на практике она никогда не сработает т.к. мы получим 0.4 вольта на входе резистивного делителя (R4-R3). Кстати, зачем там ещё и конденсатор C3 (10n)? Для задержки срабатывания? Есть мысль попробовать поставить три резистора и три транзистора к ним, а коллекторы соединить и подключить к RESET'у тиньки. Так будет лучше? Идея программной обработки аварии не устраивает - надостаток места в памяти тиньки. Я написал программу без какой-либо обработки такого события и она весит 1020 байт при памяти тиньки всего 1024. Итого остаётся 2 машинных слова. Это при обработке и оптимизации кода по максимуму...
Отправлено: 19.07.2012 22:37
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Верна то она в теории, но на практике она никогда не сработает т.к. мы получим 0.4 вольта на входе резистивного делителя (R4-R3). Кстати, зачем там ещё и конденсатор C3 (10n)? Для задержки срабатывания?
Бегом в школу.
Отправлено: 19.07.2012 22:48
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Цитата:
Бегом в школу. Ну не понимаю я, что надо мной ст[цензура]ся? Симуляторы кстати то же самое показали, при любом токе, даже при КЗ один и тот же результат - ограничение напряжение и эффект истокового повторителя... Или речь о делителе? Если о делителе, то конденсатор будет фильтровать пики, а 51к разряжать его... Но зачем создавать этим конденсатором задержку - неясно...Если в планах было прерывание - оно происходит без необходимости удерживать требуемый уровень... Добавлю: менять программу проблемно, надо использовать RESET и пртягивающие резисторы от ножки МК к земле (чтобы не создавать делителя)
Отправлено: 20.07.2012 0:53
Отредактировано пользователем 78L05 20.07.2012 1:09:11
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7263
|
Цитата:
Я написал программу без какой-либо обработки такого события и она весит 1020 байт А на исходник глянуть можно?
Отправлено: 20.07.2012 1:32
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Исходник
на BASCOM-AVR писал Сейчас в стадии оптимизации по размерам исходника, уже до 89% ужал. Просто забыл про возможность использования Sub'ов в баскоме
Отправлено: 20.07.2012 2:05
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Проверка транзистора и нагрузки прошла успешно, всё работает, правда энергосберегайка немного дезориентирует TSOP когда лежит почти вплотную к нему. Полевичёк справляется...
Москва блин - у нас 203 вольта действующие по ночам, а днём нормально - 220. Только что измерял...
Отправлено: 20.07.2012 3:59
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Исходник скачивают, значит скоро будут присылать свои советы... Я его перерабатываю уже, половина команд переместились в сабрутины, внесены правки в алгоритм оценки и т.д.
Отправлено: 20.07.2012 8:07
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||