Просмотр этой темы:
3 анонимных пользователей
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
если делают, значит нужна.
Отправлено: 28.08.2012 17:07
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
Логично))) Минимальная закупка 50 штук этих оптопар (оптореле), а потратить 500 рубей на "просто попробовать" - это не дело, поэтому жду объяснения от кого-нибудь - нужно это или нет?
Отправлено: 28.08.2012 18:16
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
---
Отправлено: 28.08.2012 18:17
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
а мы откуда должны знать нужно это тебе или нет?
Отправлено: 28.08.2012 23:38
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2688
|
)))
Отправлено: 29.08.2012 0:06
|
|
- Кто первый надел белый халат – тот врач! Кто не успел первым – тот больной!
- Во вселенной Света я был Тьмой. Может быть во вселенной Тьмы я |
||
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
873
|
Что даёт эта "ZERO CROSSING CIRCUIT"? Нужна ли она вообще?
---------------------- Для управления типа включил-выключил( без регулировки мощности) неплоха, так как условием открытия оного мос является сочетание двух фактов: 1.Светодиод внутри мос горит. 2.Мгновенное напряжение сети находится в пределах +10В..-10В Таким образом при открытии мос и коммутируемого ей мощного семистора нет больших бросков тока, а значит и нет генерации помех по сети. А вот для фазового управления мощностью нагрузки зерокроссы не годятся, понятно почему. Если надо управлять углом открытия симистора, то только мос без зерокрос.
Отправлено: 29.08.2012 0:41
|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
А ещё для лямпочек Ильича хорошо - не такой резкий бросок при включении.
Отправлено: 29.08.2012 3:10
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
нет, бросок все равно там не слабый. Разогрев нити происходит за 2-3 полупериода. Поэтому фазовое управление рулит. Zero cross всего лишь убирает помехи при коммутации активных нагрузок-ламп накаливания, нагревателей. Для коммутации индуктивных и емкостных нагрузок этот модуль не подходит - работать, в общем случае, не будет из-за сдвига фаз. Поэтому, трехлапый 2, твой выбор 2023. Но они на фик не нужны - преимущества полевиков неоспоримы.
Отправлено: 29.08.2012 13:25
|
|
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
|
evildesign:
"преимущества полевиков неоспоримы" - это какие там преимущества? Высокое напряжение на затворе, требуемое для открытия полевиа сводит на нет все остальные характеристики... Не 10 полевиков же мне ставить... terio007: Большое спасибо за разъяснение, т.к. от эвила добиться не реально, а в инете гора всякой чуши...
Отправлено: 29.08.2012 23:58
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Высокое ? Так выбери полевик с меньшим напряжением открытия. Выбрал херню с какой-то левой схемы, еще и возмущается.
Отправлено: 30.08.2012 20:17
|
|