Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
1 2
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Приветствую! Собрал по данной
Рис.1. Петля регенерации, по задумке автора, даёт некоторое усиление, но у меня ведёт себя странно. Для более близких станций усиление немного есть, а для удалённых его нет. Точнее сказать удалённые слабые станции совсем пропадают. Плюс имеются небольшие свисты, ну это как обычно с регенерацией. Меняю петлю регенерации, её число витков, ход намотки, ставлю с другой стороны и в середину феррита, результат тот же. Убираю, петлю регенерации, небольшая прибавка в усилении пропадает, но появляются дальние станции. Селективность при этом вполне нормальная, никто никому не мешает, но в ночное время будут места, где все и вся на кучу. Днём в порядке, так как слышны только две станции по краям диапазона. В статье указывается внешняя антенна длинной провода в 40 метров, возможно именно с такими габаритами будет как раз всё в порядке с приёмом, я даже в этом уверен на все сто, но у меня нет возможности проверить, то есть нет такой антенны, а есть домашняя коротенькая антенна-метёлка, с которой прекрасно работают все мои предыдущие радиоприёмники. Если перерисовать схему в более привычный и понятный вид (рис.1 справа), тем более что разницы в приёме я никакой не заметил, то сразу хочется сделать некоторые улучшения, а именно разделить приёмную катушку добавив катушку связи. Что и было сделано. В итоге улучшилась только селективность. Даже при таком разделении петля регенерации ведёт себя точно так же, как сказано выше, и я решил обойтись вообще без неё. Ну и схема приобрела следующий вид (рис.2): Рис.2 Что касается громкости, она чуть громче, чем у детекторного приёмника. А что ещё можно было ожидать? Тем более, что питание очень низкое, а ток потребления не более половина миллиампера. Выход приёмника нагружен на пьезодинамик. Обычные наушниками от плеера в паре с аудио-трансформатором и без него, кроме удобства, громкости не даёт. Потому пезодинамик здесь использовать проще и дешевле. На мой взгляд в качестве экономичного приёмника он даже очень хорош и как видно из схемы не требователен к питающему напряжению. Хотя если питать напрямую, предварительно убрав резистор 3,3к и диоды 1N4001, то приёмник можно смело питать от одной батарейки напряжением 1,5В и даже меньшим до 0,8 вольта. Сюда "напрашивается" предварительный и оконечный усилитель, и получится вполне неплохой приёмник, а пока то, что есть. Попытался записать звук, как я это обычно делаю телефоном, но здесь не получилось. Из-за очень низкой громкости запись получается прерывистой плюс окружающие звуки.
Отправлено: 05.11.2021 23:19
Отредактировано пользователем Kosmonavt 05.11.2021 23:34:38
|
|
Модератор
![]() ![]() Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
![]() |
Правильно отстроить режимы можно вот по этой схеме:
Тут и АРУ есть, и оптимальную чувствительность можно подобрать.
Отправлено: 06.11.2021 20:34
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Добавил к приёмной части УНЧ, между ними установил простейший RC-фильтр и получился вполне нормальный приёмник с нормальным звуком. Без внешней антенны и заземления можно слушать три станции, а с ними, вечером, я насчитал восемь, не считая повторяющиеся. Две станции появляются по какому-то собственному графику, остальные звучат постоянно. Вот его схема:
Отправлено: 18.11.2021 21:01
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Записал как звучит такой приёмник:
Отправлено: 18.11.2021 22:51
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Отправлено: 19.11.2021 19:16
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Плата перебралась в готовый корпус на замену старой платы. Воздушная катушка была заменена на ферритовую антенну, правда из-за габаритов корпуса, её пришлось закрепить по диагонали.
![]()
Отправлено: 21.11.2021 12:49
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
09.01.2009 0:19 Из: Tallinn
Сообщений:
2303
![]() |
Классно
Поверь.
Отправлено: 22.11.2021 5:39
|
|
Модератор
![]() ![]() Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
![]() |
Плохо что по диагонали. Помех будет больше ловить. Кстати, как звучит на плате?
Отправлено: 22.11.2021 22:06
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2445
![]() |
Да, согласен, правильнее было бы антенну разместить горизонтально, но и так принимает станции не плохо. На плате приёмник звучит гораздо лучше, всё-таки это работа не на проводках. Усиление сигнала очень сильное. Пришлось уменьшить ёмкость конденсатора между антенной и колебательным контуром до 10 пФ, и то этого много. Пока видео не выкладываю, так как сейчас строю для этого корпуса механическую шкалу с подсветкой и когда она будет готова, тогда покажу видеоролик. Раньше надо было подумать и предусмотреть место под шкалу, а сейчас приходится приспосабливаться к тому что есть, по несколько раз всё переделывать заново. А что касается микросхемы TA7642 и всей схемы в целом, то мне нравится её работа. По началу я недооценил её, а теперь вижу, что для приёмников прямого усиления она очень даже хороша.
Отправлено: 22.11.2021 22:38
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
09.01.2009 0:19 Из: Tallinn
Сообщений:
2303
![]() |
Фигасе напичатал.
Отправлено: 23.11.2021 8:57
|
|
1 2