Приветствую! Собрал по данной ссылке приёмник и вот какие результаты у меня получились. Для начала схема в оригинале (слева).


Петля регенерации, по задумке автора, даёт некоторое усиление, но у меня ведёт себя странно. Для более близких станций усиление немного есть, а для удалённых его нет. Точнее сказать удалённые слабые станции совсем пропадают. Плюс имеются небольшие свисты, ну это как обычно с регенерацией. Меняю петлю регенерации, её число витков, ход намотки, ставлю с другой стороны и в середину феррита, результат тот же. Убираю, петлю регенерации, небольшая прибавка в усилении пропадает, но появляются дальние станции. Селективность при этом вполне нормальная, никто никому не мешает, но в ночное время будут места, где все и вся на кучу. Днём в порядке, так как слышны только две станции по краям диапазона. В статье указывается внешняя антенна длинной провода в 40 метров, возможно именно с такими габаритами будет как раз всё в порядке с приёмом, я даже в этом уверен на все сто, но у меня нет возможности проверить, то есть нет такой антенны, а есть домашняя коротенькая антенна-метёлка, с которой прекрасно работают все мои предыдущие радиоприёмники.
Если перерисовать схему в более привычный и понятный вид (рис.1 справа), тем более что разницы в приёме я никакой не заметил, то сразу хочется сделать некоторые улучшения, а именно разделить приёмную катушку добавив катушку связи. Что и было сделано. В итоге улучшилась только селективность. Даже при таком разделении петля регенерации ведёт себя точно так же, как сказано выше, и я решил обойтись вообще без неё. Ну и схема приобрела следующий вид (рис.2):


Что касается громкости, она чуть громче, чем у детекторного приёмника. А что ещё можно было ожидать? Тем более, что питание очень низкое, а ток потребления не более половина миллиампера. Выход приёмника нагружен на пьезодинамик. Обычные наушниками от плеера в паре с аудио-трансформатором и без него, кроме удобства, громкости не даёт. Потому пезодинамик здесь использовать проще и дешевле.
На мой взгляд в качестве экономичного приёмника он даже очень хорош и как видно из схемы не требователен к питающему напряжению. Хотя если питать напрямую, предварительно убрав резистор 3,3к и диоды 1N4001, то приёмник можно смело питать от одной батарейки напряжением 1,5В и даже меньшим до 0,8 вольта.
Сюда "напрашивается" предварительный и оконечный усилитель, и получится вполне неплохой приёмник, а пока то, что есть. Попытался записать звук, как я это обычно делаю телефоном, но здесь не получилось. Из-за очень низкой громкости запись получается прерывистой плюс окружающие звуки.

Правильно отстроить режимы можно вот по этой схеме:
http://www.yoofab.com/learn/circuit-b ... uring_the_voltage_problem
Тут и АРУ есть, и оптимальную чувствительность можно подобрать.

Добавил к приёмной части УНЧ, между ними установил простейший RC-фильтр и получился вполне нормальный приёмник с нормальным звуком. Без внешней антенны и заземления можно слушать три станции, а с ними, вечером, я насчитал восемь, не считая повторяющиеся. Две станции появляются по какому-то собственному графику, остальные звучат постоянно. Вот его схема:

Записал как звучит такой приёмник: слушать (1 мин. 29 сек.)

Собрал на плате данный приёмник:

Плата перебралась в готовый корпус на замену старой платы. Воздушная катушка была заменена на ферритовую антенну, правда из-за габаритов корпуса, её пришлось закрепить по диагонали.

Классно
Поверь.

Плохо что по диагонали. Помех будет больше ловить. Кстати, как звучит на плате?

Да, согласен, правильнее было бы антенну разместить горизонтально, но и так принимает станции не плохо. На плате приёмник звучит гораздо лучше, всё-таки это работа не на проводках. Усиление сигнала очень сильное. Пришлось уменьшить ёмкость конденсатора между антенной и колебательным контуром до 10 пФ, и то этого много. Пока видео не выкладываю, так как сейчас строю для этого корпуса механическую шкалу с подсветкой и когда она будет готова, тогда покажу видеоролик. Раньше надо было подумать и предусмотреть место под шкалу, а сейчас приходится приспосабливаться к тому что есть, по несколько раз всё переделывать заново. А что касается микросхемы TA7642 и всей схемы в целом, то мне нравится её работа. По началу я недооценил её, а теперь вижу, что для приёмников прямого усиления она очень даже хороша.

Фигасе напичатал.