Просмотр этой темы:
2 анонимных пользователей
Сотрудник
Зарегистрирован:
17.11.2010 10:02 Из: Полтавская губерния
Сообщений:
35
|
Ясно, спасибо. Будем пробовать. Автору - респект.
Отправлено: 17.11.2010 17:22
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
17.11.2010 10:02 Из: Полтавская губерния
Сообщений:
35
|
Попробовал менять параметр "dПВ". Что можно сказать - песня.
Просто отлично. С помощью ЛАТРа выгоняю вниз, на пару вольт от порга срабатывания, включаю чайник (тестовая нагрузка, так сказать ), вырубает в момент. Так же и по верхним пределам, только теперь "тестовый чайник" на отключение. Реакция отменная.
Отправлено: 17.11.2010 17:54
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Теперь как выставить dНВ . Включите дома все
нагрузки , которые могут быть одновременно включены по статистике . Заметьте падение напруги и прибавьте пару вольт . Это обеспечит отсуствие периодических откл/вкл возле нижней границы ,когда падение из-за нагрузки (при снятии нагрузки при откл реле напруга вырастет и произойдет вкл , под нагрузкой упадет ниже порога- выкл и т,д ) ну а dВВ поставьте вольт 5 .
Отправлено: 17.11.2010 18:07
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
17.11.2010 10:02 Из: Полтавская губерния
Сообщений:
35
|
Хорошо, понятно.
Как в большинстве случаев хорошая вещь страдает от отсутствия хорошего описания. Это не упрек автору, это статистика
Отправлено: 17.11.2010 18:49
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
25.02.2009 13:42 Из: ПМР Рыбница
Сообщений:
2079
|
Цитата:
Ну,может быть автор соберётся и нарисует схему,составит описание и оформит как статью.
Отправлено: 17.11.2010 19:09
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
17.11.2010 10:02 Из: Полтавская губерния
Сообщений:
35
|
Вот схема. Пусть автор проверит. Там у него кажись в мостике еще ошипочка есть.
Отправлено: 18.11.2010 17:29
|
|
Гость_
|
Неплохо бы избавиться от тиристора.
Отправлено: 18.11.2010 19:01
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
17.11.2010 10:02 Из: Полтавская губерния
Сообщений:
35
|
В данном случае тиристор является ключевым элементом питателя. Никто не запрещает поставить обычный стаб ватт на пять. Но почитайте все с начала, такая схемотехника применена для более высокой надежности БП, и более широких пределов питающего напряжения.
Отправлено: 18.11.2010 20:43
|
|
Гость_
|
Там всё равно стабилитроны и КРЕН стоят))))
Отправлено: 18.11.2010 21:01
|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
По схеме . Спасибо за труд , ибо я , стыдно сказать,
не умею пока рисовать в SPlan - нет потрэбы . Между Т1 и С2 в плюсовом проводе 1N400 анодом к C2. Иначе кондер разрядится тиристором до 0 . В ' Барьере ' в делителе измерителя стоит 1+1 МОм и 12 кОм на землю - тот же коэфф. деления и нет диода 1N400 в цепи 1+1МОм. Использован основной мост . Спокойнее на душе с диодом ( 10коп ) . Делитель можно оставить . При подключении неплохо вести аналоговую GND отдельно от основной прямо с делителя R3_|_ - это уберет приплюсовку падения по земле по питанию к входу АЦП . То-есть 6 и 16 ноги соединены в блоке питания через 2 отдельных провода . Но если уже сделали соединение на Tiny - общая GND , то тогда провода короче и хорошо паять . Не повредит .
Отправлено: 18.11.2010 21:31
|
|