Я решил смастерить прототип системы управления нагрузками с пульта по протоколу RC5. Прошивка далась достаточно легко, печатка тоже вроде вопросов не вызывает (пока), но меня заинтересовало снижение себестоимости, т.к. устройство должно быть автономным, то есть иметь своё питание от сети 220В и иметь хорошую коммутацию. Рассчитываю на нагрузку в виде лампочек (энергосберегаек и накальных) общим током потребления до 1А на канал. Хочу встраивать это устройство в люстру.
Прошу совета уважаемых форумчан в двух вещах:
1)Какое выбрать питание схемы? Гальваническая развязка не нужна. В схеме стоит микроконтроллер ATTiny13A, т.е. питание строго 5 вольт. Можно прикупить стабилитроны.
2) Чем коммутировать нагрузки? Надо управлять устройствами, рассчитаными на 220 переменки. Мощность особо гигантская не нужна - 100-150 Вт - уже достаточно.

Т.к. появился хороший заказчик, то производство будет не штучным (около десятка на первое время), а значит цена - важный параметр. Для ориентировки, думаю закупать всё в http://platan.ru/ , но возможны и другие варианты.

Нашёл вот такую схему: http://easyelectronics.ru/img/starters/Cap-del/cdel7.GIF , но в ней выходной ток по заверениям автора максимум 15 мА, а на конденсатор надо резистор высоковольтный нацепить для разрядки. Какие будут более разумные идеи?

Что можно поставить на коммутацию, если на всю эту конструкцию надо поставить 3 канала выходных, TSOP (450 uA) и ATTiny13A

Да... Почитал комменты и до меня дошло - кпд ничтожный и ток потребления из сети равен (примерно) току потребления нагрузки, считая стабилитрон... Вот опять хрень получается... Что мне делать - не представляю... Надо решить на тему коммутации, потом уже про питание, наверное поищу где можно купить трансформаторы...

1. Про питание - не парься. Схему нарисую чуть позже, но она частично похоже на ту, что ты привел выше.
2. Коммутацию вести с помощью симисторов. Чтобы не играться -управлять MOC3083.
3. Если количество экземпляров не превышает 100-200, то экономить на спичках не следует. Выигрыш от этой экономии ничтожен, а последствия могу оказаться страшными.

КПД, между прочим, не хуже, чем у трансформаторного БП (а то и лучше). С гасящим резистором КПД действительно низкий, а на конденсаторе мощность не рассеивается, поэтому потребляемая мощность будет примерно равна мощности нагрузки и потерям на резисторах.

Про ток через стабилитрон все забыли? он же будет немаленьким, а ток потребления от сети всё-же не может быть меньше, чем в нагрузке...

http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000471055 время 1:30 - "Биполярный N-канальный транзистор" - нехило...

И ещё - как можно ставить демпферную цепь в эту схему? Ведь конденсатор будет играть роль сопротивления на 50-и герцах переменки... Полностью погасить лампочку не получится...

78
конденсатор нужно туда ставить. на яркость лампы он влиять не будет.
Про падение напряжения на кренке все забыли?
Так что, КПД одинаков.

Кренка - тоже не вариант... Кпд до ж... низким будет... И пожароопасна это кренка, т.к. на самом деле в ней нет защиты от перегрева кристала... я KIA805L, рассчитанную на 120 мА катал на почти дух амперах, работала отлично, но горячая... Там градусов 150-200 наверно было... Воду кипятила по крайней мере мгновенно почти...

Демпферная цепь ведь будет создавать утечку... Энергосберегайки будут мигать...