Кто сможет расположить следующие типы конденсаторов в порядке увеличения их ESR (т.е. начиная с самых лучших)?

керамические
плёночные
оксидные LOW ESR
оксидные
слюдяные

Зачем? Это глупый вопрос. Необходимость иметь низкий ESR нужна в редких случаях. К тому же ESR не является константой и зависит от многих параметров, в том числе и от частоты.

Цитата:
Поэтому на каждом форуме о ESR создано уже более 100500 тем, и вагон статей о различных измерителях ESR.

это просто модно знать такое слово. А нужно оно в цепях питания, где гуляют большие импульсные токи. Малый процент узлов отвечает данным требованиям.

Керамика + электролит = отличный стабилизатор, ну а лучше CLC типа (конденсаторы - индуктивность и ещё конденсаторы)

С какого перепугу два параллельно соединённых кондера стали стабилизатором? Новые KASHKAROFF TECHNOLOGY?

А это еще один трехлапый не думая ляпает.

я имел в виду помехозащиту, т.е. фильтр

Внутреннее Эквивалентное Последовательное Сопротивление важно для импульсных устройств и отчасти в аудиофилиии. Применимо оно только для оксидных "электролитических" конденсаторов, обычно с ёмкостью десятки-тысячи микрофарад. Керамика, плёнка и тем более слюда такой ёмкостью не обладают, поэтому вопрос не имеет смысла. Параллельно "бутербродом" конденсаторы включают, чтобы батарея конденсаторов обладала низким сопротивлением в широком диапазоне частот. Если измерять, слюдяные конденсаторы будут иметь высокий ESR, однако они прекрасно работают на высоких частотах.
При высоком ESR у оксидных конденсаторов и больших импульсных токах, они будут плохо поддерживать стабильное напряжение на своих выводах, а нагрев их будет высоким, что и приводит к вспучиванию и взрыву корпусов. Но нередко внешних видимых проявлений нет, даже емкость может быть почти в норме, но пульсации на такой емкости могут нарушить работу устройства, поэтому измеритель ESR нужен. По моему опыту конденсаторы на материнских платах с ESR более 0,05 Ом надо отправлять в мусор, поэтому измеритель должен четко показывать сотые доли Ома. Многие предлагаемые для повторения устройства позволяют увидеть от 0,5 Ома и выше, поэтому пользы от них мало.

Судя по размерам сообщения, это гарантированно Gruffi, никакого разделения на абзацы, зато всё толсто и понятно)))