Радиоприёмник на средние волны собран на прецизионном операционном усилителе КР551УД1А. Его внутренняя структура обеспечивает усиление высокой частоты, детектирование сигнала, а также усиление низкой частоты.
Оптимальный режим настраивается положением подстроечного резистора R3 (баланс), примерно посередине. Конденсаторы C4 и C5 отвечают за частотную коррекцию, их можно не устанавливать, но с ними звук приятнее. Вывода 1, 2, 7, 8, 13 и 14 – свободные и незадействованные в данной микросхеме. Антенна - отрезок медного тонкого провода в изоляции длинной 2 метра, свободно свисающий за окном. Питание однополярное 4,5...5В. Транзистор VT1 должен быть с коэффициентом передачи тока не ниже 200.

Очень много шумов. Где ведется прием? В какое время? Есть ли поблизости работающие импульсные БП и лампы? Как изготовлена антенна?

Да верно, шумов очень много, я бы сказал слишком. Откуда они берутся? Да весь дом и двор напичкан разной импульсной аппаратурой. Был случай, когда в городе свет пропадал, так эфир на средних волнах был чистый как слеза. Я тогда решил проверить и включил радио на батарейках. Была поразительная тишина эфира среди ближних и дальних радиостанций. Не то чтобы гробовая тишина, а словно лёгкий ветер среди листьев деревьев. А когда появился свет, одновременно появился шум, треск и звон. Ни днём, ни ночью он не прекращается и не ослабевает.
Пробовал обесточивать свою квартиру, но это не помогло. Не было никакой разницы.
На лестничной площадке четыре квартиры, дом десятиэтажный и заселён на 70-80%. Совсем рядом стоят ещё две девятиэтажки. На их крышах установлены ретранслятор телевидения, антенны сотовой связи и интернета, а также где-то на техническом этаже сервер. Не удивлюсь, если в подвале обнаружится работающая фабрика по добыче криптовалюты.
Антенной двух метровый кусок провода назвать язык не поворачивается. Я же о ней написал постом выше.

Шумы от работающих блоков питания, импульсных стабилизаторов и цифровой техники. Как раз спектр частот попадает на СВ-ДВ диапазон. Всё не поотключаешь, а у соседей тем более. Наиболее шумные- светодиодные лампы и светильники. Там блоки питания примитивные и без цепей фильтрации. Как с этим бороться:
1. Не питаться от сети- там по проводам эти помехи и распространяются. Расположить приемник как можно дальше от проводов осветительной сети и бытовых приборов. Использовать батареи и аккумуляторы. Есть у меня li-ion крона с преобразователем внутри. Шумит сильно в приемнике. Крона без преобразователя (2 литий-полимерных элемента включенных последовательно внутри) работает просто прекрасно.
2. Сужать полосу приема, чтобы меньше помех захватывалось. Для этого нужно увеличивать добротность контура. Сильно увлекаться нельзя, так как уже 9кГц будет резаться часть звукового сигнала. Но так сузить на верхней части СВ диапазона нужно еще постараться.
а)Увеличиваем индуктивность, уменьшая при этом емкость. Сильно изменить не получится, так как у индуктивности есть собственная емкость. Для ее снижения либо секционированная намотка либо намотка проводом в шелковой изоляции, либо всё вместе. Мотаем более толстым проводом. Ну или из-за скин-эффекта использовать литцендрат. На средних волнах он эффективнее одинарного проводника чем на длинных. Но нужно следить чтобы все жилы были пропаяны и не оборваны.
б)Уменьшаем нагрузку на контур. На вход полевик в виде повторителя сигнала,либо уменьшаем С2, С1 и увеличиваем R1, либо добавляем обмотку связи и с нее снимаем часть сигнала с контура. Но С1 все равно уменьшить.
3. Использовать направленную селекцию сигнала. Ферритовая магнитная антенна имеет диаграмму направленности восьмерки, где с торцов стержня принимается минимум сигнала. Вот и отбросили половину направлений поступления сигнала помехи. Подключение штыревой антенны искажает лепесток восьмерки, резко уменьшая один и увеличивая второй. Но тут важна ориентация штыревой антенны.

Спасибо, evildesign! Очень полезная и в то же время компактная информация по существу. Многое мне из этого известно, но к сожалению, мои ресурсы по проводу, ферриту и по другим компонентам сильно ограничены. Делаю, так сказать из того лучшего, что есть под рукой. Большинство микросхем у меня слишком специфические, в основном применялись в советских ЭВМ, информации о которых очень мало. А та что имеется - весьма скудная, не рассчитанная на широкого потребителя. Например, тот же ОУ КР551УД1А изучать пришлось по крупицам и противоречивым данным, с очень плохо качества копиями документов-паспортов к ним. Не иначе, как "методом научного тыка", этот процесс не назовёшь.
Вот сейчас нужно попробовать сделать магнитную антенну-рамку на средние волны, как домашний вариант остро направленной антенны, типа такой:


Есть надежда, что с ней будет прибавка в приёме и поменьше помех, то есть произвести сужение частоты приёма на резонансной частоте.

А какой контур сейчас используется?
В любом случае, надо уменьшать С2, С1 и увеличивать R1.
Рамочная антенна это очень хорошее решение. Только громоздкое.
Пакетик к сентябрю, помимо TA7642 увеличиться на ферритовый стержень и кусок литцендрата.

Спасибо за пакетик! Сперва приёмник получает сигнал от контура состоящего из фабричной ферритовой антенны (американского производства) намотанную литцендратом и конденсатора переменной ёмкости с пластиковым диэлектриком.


Затем ферритовую антенну заменяю на воздушную катушку в 300 витков с отводом после 100 витков от "земли". Намотана катушка виток к витку на пластиковой трубе диметром 20,5 мм, одножильным проводом в лаковой изоляции диаметром 0,24 мм.
Разница в качестве принимаемого сигнала между ферритовой антенной и этой катушкой есть, но не сильно отличается. Катушка немного хуже принимает, скажем так на четвёрочку с минусом по пяти бальной шкале. Тем не менее весь диапазон средних волн удаётся принимать, правда нужно переключать со 100 витков на 300 витков.

Там проблема с переключением образуется. Дополнительную часть обмотки необходимо перемыкать накоротко а не оставлять висящей в воздухе. Надо попробовать так. Вдруг станет лучше.
Заводской феррит уж больно короткий. Миллиметров 60. Много ненапринимаешь. Но всё равно лучше чем катушка.

Да, я пробовал перемыкать накоротко часть обмотки, но это приводит к ослаблению принимаемого сигнала раза в полтора. Такая картина наблюдается как на ферритовой так и на воздушной катушке, потому оставил так. Я пробовал делать антенну на ферритовом кольце, добиваясь той же индуктивности, что и у стержневой ферритовой антенны, но результат был значительно хуже, чем у воздушной катушки. Может быть в кольце должен быть зазор?

Магнитное поле в кольце замкнуто в нем. Соответственно и внешнее поле мало влияет на кольцо.