Просмотр этой темы:
3 анонимных пользователей
Главный Инженер
![]() ![]() Зарегистрирован:
07.12.2009 19:01 Из: г. Запердолинск
Сообщений:
1702
![]() |
Паша как думаешь если на вход этого приемника от брелка поставить апериодический (без контуров ) усилитель на одном транзисторе . дальность приема увеличится . Частота 315 мгц
Прикреплённый файл: ![]() ![]() ![]() ![]()
Отправлено: 14.09.2024 13:27
|
|
Главный Инженер
![]() ![]() Зарегистрирован:
07.12.2009 19:01 Из: г. Запердолинск
Сообщений:
1702
![]() |
мож у кого то есть какая то програмка что бы слепить печатку на схему из 2266
Отправлено: 15.09.2024 16:35
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2542
![]() |
Цитата:
Такой вариант подойдёт? Прикреплённый файл: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Отправлено: 15.09.2024 23:24
|
|
Инженер
![]() ![]() Зарегистрирован:
15.08.2009 11:49 Из: Тирасполь
Сообщений:
536
![]() |
регенеративный приемник с увч, ЭТО СООВСЕМ ДРУГОЙ УРОВЕНЬ ПРИЕМА. Как то даавненько, в 90х Сергей баловался с пиемниками и брелками от авто сигнализаций, добился дальности в несколько километров (естественно с наружными антеннами. Тут скорее возникает вопрос, а надо ли усложнять, если не нужна дальность...
Отправлено: 16.09.2024 2:00
|
|
Главный Инженер
![]() ![]() Зарегистрирован:
07.12.2009 19:01 Из: г. Запердолинск
Сообщений:
1702
![]() |
Такой вариант подойдёт?
Отправлено: 16.09.2024 8:00
|
|
Главный Инженер
![]() ![]() Зарегистрирован:
07.12.2009 19:01 Из: г. Запердолинск
Сообщений:
1702
![]() |
если не нужна дальность.
Отправлено: 16.09.2024 8:26
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2542
![]() |
Цитата:
![]() Прикреплённый файл: ![]() ![]()
Отправлено: 16.09.2024 19:12
|
|
Главный Инженер
![]() ![]() Зарегистрирован:
07.12.2009 19:01 Из: г. Запердолинск
Сообщений:
1702
![]() |
Ради интереса посмотрел как схемка будет работать.
И еще у меня будет стоять на выходе полевик средней мощности IRFZ48 . "Понянет"ли микросхема управлять этим полевиком ?. Или по другому, какой ток будет между м.сх. и полевиком по затвору?. Скорее всего эксперимент покажет . спасибо
Отправлено: 17.09.2024 8:05
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
08.02.2009 21:08 Из: Днестровск
Сообщений:
2542
![]() |
Между выходом микросхемы и мосфетом будет очень маленький ток. Но лучше между ними установить резистор не меньше, чем 2,7 кОм, чтобы уберечь микросхему в случае пробоя транзистора, например, пробой между стоком (D) и затвором (G). И если вместо КТ815 ставить IRFZ48, то дорожки на плате нужно развести подругому, чтобы радиатор у IRFZ48 был наружу.
Прикреплённый файл: ![]() ![]() ![]() ![]()
Отправлено: 17.09.2024 13:54
Отредактировано пользователем Kosmonavt 17.09.2024 14:34:47
|
|
Главный Инженер
![]() ![]() Зарегистрирован:
07.12.2009 19:01 Из: г. Запердолинск
Сообщений:
1702
![]() |
собрал всю конструкцию . работает превосходно. Ничего не "дребезжит". при вкл-откл.
Радиатор и не нужен получилось . Транзистор вообще не греется . резистор поставлю . пс поставил 2.2 к. Всем огромное спасибо Прикреплённый файл: ![]() ![]()
Отправлено: 17.09.2024 14:21
|
|