Просмотр этой темы:
2 анонимных пользователей
Администратор
Зарегистрирован:
07.08.2008 21:24 Из: Рыбница
Сообщений:
2502
|
БП 650W:
Полуразобранный комп Intel Core 2 Duo E8400 (3 ГГц x 2). 2 ГБ ОЗУ DDR3. 2 винта по 500 и 250 SATA. 1 DVD-RW SATA. Приборов нету...
Отправлено: 06.03.2010 17:34
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
все равно с одной бочки разливали
Отправлено: 06.03.2010 17:49
|
|
Гость_
|
А параллельно дросселю ещё и конденсатор подключают?
Что-то я не понял, комп при загрузке потребляет с дросселем 70Вт, без дросселя 75Вт. После загрузки и с дросселем и без дросселя 84Вт. И что неправильно?
Отправлено: 06.03.2010 19:34
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
нет. Во время загрузки с PFC значения колебались около 80 Вт. Без PFC так же. Отличался только косинус фи и соответственно полная мощность.
Отправлено: 06.03.2010 19:41
|
|
Гость_
|
Значит те показания на приборе реактивная мощность были схожи, а активная (полная) мощность различалась?
Отправлено: 06.03.2010 19:48
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
нет. Активная мощность одинакова. Полная отличалась. Она справа вверху.
Отправлено: 06.03.2010 19:51
|
|
Гость_
|
А полная мощность и реактивная это одно и то же что ли?
Блин, я вообще уже запутался
Отправлено: 06.03.2010 19:58
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
полная состоит из активной (учитывается) и реактивной
Отправлено: 06.03.2010 20:01
|
|
Гость_
|
А почему полную мощность в В*А обозначают? Если на приборе она справа вверху.
Отправлено: 06.03.2010 20:14
|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
потому что она так обозначается
Отправлено: 06.03.2010 20:17
|
|