Просмотр этой темы:
4 анонимных пользователей
 Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Старший сотрудник
 
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
 |
С кондером 1-10 мкф на ARef .
Более стабильно до 4.25 в питания , но необязательно, если оно хорошее . Изменена строка 134 .
Отправлено: 16.11.2010 13:11
|
|
Zaschita_Tiny26_5_tunes_severalrect.zip|
Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Гость_
|
А можно обновлённую схему сюда выложить?
Отправлено: 16.11.2010 19:36
|
|
|
Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
На базе сгоревшего " Барьера" на лоченом Pic16F676
и CD4015 от малоножия пика . С доработками питания для повышения надежности и нижнего порога до 140в .
Отправлено: 16.11.2010 20:32
|
|
|
Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Ну и резисторы в цепях сегментов 0.5--1кОм в виде
SMD .
Отправлено: 16.11.2010 23:20
|
|
|
Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Вот видеоинструкция в подтверждение работы :
Отправлено: 17.11.2010 13:01
|
|
|
Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Для повторения устройства :
при номинале 510к ,с сети на вход АЦП значение переменника 4,7кОм . У меня достоверно показывает при 3ком на землю . Учитывая разброс 5% у 510к 4.7 ком как раз, можно сказать , что это минимальное для подстроечника . А вообще , если его замерить после настройки , то можно впаять и постоянное , если найдете тестером подходящее по номиналу .
Отправлено: 17.11.2010 15:13
|
|
|
Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Сотрудник
 
Зарегистрирован:
17.11.2010 10:02 Из: Полтавская губерния
Сообщений:
35
|
Вопрос по схеме пост #13. Там ли нарисован диод 1N400? Что то мне подсказывает, что ему место от точки соединения "вход-выход" к резистору 510Ком, ну никак не конденсатору
Отправлено: 17.11.2010 15:24
|
|
|
Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Естественно . Прошу извинения !
Отправлено: 17.11.2010 15:32
|
|
 Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
17.11.2010 10:02 Из: Полтавская губерния
Сообщений:
35
|
Проверил прошивку, вполне работоспособно. Было некоторое мельтешение показаний, возможно сеть у меня грязная, убрал подключением конденсатора 0.1мкФ после диода. Затупил, конечно, немного чувствительность, но после 35мкФ + 10мкФ в оригинале это ничто.
Вопрос автору: в папке "Exe" находится файл прошивки флеш "zasch.hex" (zasch.rom) и 2 файла прошивки EEPROM "zasch..eep" и zasch.eep. Почему так? Ведь все равно после манипуляций с кнопами там пропишется мое. А так общее впечатление отличное.
Отправлено: 17.11.2010 16:56
|
|
|
Re: Защита от перепадов напряжения на микроконтроллере |
||
|---|---|---|
|
Старший сотрудник
Зарегистрирован:
28.05.2010 8:48 Из: Odessa
Сообщений:
72
|
Это услуга CodeVision . При прошивке оно шьет самый
молодой файл . Если его не шить Возможно там будут очень большие числа (int или char ) и кнопками долго их выставлять . Что касается мельтешения показаний, то в пределах 1% это нормально . У Вас есть дифференциалы dHП и dBП для нижнего и верхнего пределов для четкой работы и , попробуйте менять dПВ - подберите его по минимуму биений частот измерения и сети - по максимальной стабильности показаний . Он может менятся от чипа к чипу ( внутренний RC генератор это не кварц ), поэтому и введен . Можно в принципе перейти и на кварц 4МГц , но тогда придется ставить CD4015 или 595 регистр ,как в схеме на Pic16F676 . А это сильное усложнение схемы и печатки .
Отправлено: 17.11.2010 17:18
|
|