УНЧ на 200 w

Ой, чето мне кажется, что ток покоя при повышении температуры резко повысится...

В этой схеме нет тока покоя. Резисторами R4,R5 выставляется напряжение на базах VT1,VT2 ~1V, что недостаточно для их открывания но существенно снижающий этот порог, все остальное должен отработать ОУ. Поэтому УД7 здесь не место, тут необходимо ставить максимально быстрый ОУ. Схема работоспособна (проверенно, и не раз), мощность можно еще выжать.
Звучит действительно очень не дурно для класса "В"

Схема стандартная,класса "в",что-то похожее собирал в начале 80-х,автор Агеев.Нужно обращать внимание на искажения типа "ступенька",а вобщем работает очень хорошо.Вопрос - какое выходное сопротивление УНЧ,и, как оно меняется в зависимости от количества комплиментарных пар транзисторов на выходе???

Оно и так достаточно низкое.При добавлении пар транзисторов существенных изменений не будет.

Уважаемые радиолюбители а что вы можете сказать о надежности этого усилителя

Надежность в каком смысле?

В смысле собрал, упаковал и забыл? Не беспокоясь что он в любое время может вылететь

да так и есть. достаточный размер радиатора, исключить КЗ по выходу и можно забыть про какие либо проблемы. Усилитель в этом плане достаточно надежен.

Понятно, а если использовать более быстрый ОУ, будет ли заметна разница

Для термостабилизации можно R4 R5 заменить диодами и разместить на радиатор ...
Анадёжность у этого усилителя ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ .

да не нужна здесь термостабилизация, это класс "В"

Несколько лет назад делал подобную схему, нагружал на резисторы 4ом для проверки надежности. Через несколько часов резистры отпаялись, скатились на пол и прожгли дыру в ковре.
В общем, довольно простая и надежная схема.

Подскажите, кто в курсе, если УД7 запитать через стабилизированный источник, качество станет лучше или нет смысла? Т.е. ничего не изменится!?
Да, к стати оконечные транзисторы можно заменить на D2560,B1647? они стояли в усилке на 400 Вт.

А разве микросхема питается не стабилизированным питанием? (VD1, VD2)

Это я заметил, но вот почему-то в усилке импортном, с которого я транзисторы выковырял, могли тоже воткнуть стабилитроны, но поставили почемуто на питание этой части усилка LM-ки, значит разница какая-то есть!?

Установка интегральных стабилизаторов это простое увеличение конечной цены продукта. ИМХО, нет в них смысла. Попробуйте установить эти транзисторы, а о результатах расскажите.

Спасибо, за разъяснение, как попробую, тогда и отпишусь о результатах!

А скажите для саба подойдёт?
И если поставить ещё пару транзисторовв на сколько надо поднять наприжение.

Конечно пойдет. При том напряжении питания+ по три транзистора в плече = можно выжать еще больше.

Но для сабвуфера, надо есчё фильтр, по входу добавить, если я не ошибаюсь!!!

Доброго времени суток всем, если кому интерестно наткнулся случайно на этуже схему на сайте "электрик",
вот ссылка - (http://aes.at.ua/publ/audio/unch_na_200_w/38-1-0-323).
P/S...
Надеюсь я ничего не нарушил, указав ссылку?!

Ничего не нарушили- конструкцию тут выложил сам автор- в форуме есть соответствующая ветка. Откуда она взялась на том сайте- неизвестно, может и там автор постарался.

Привет коллеги, это классическая схема, в свое время я ее всячески изучил, обмерил, отслушал, но в варианте с полевыми транзисторами. Изначально схема досталась мне с ресурса интерлавка, вот она ссылка
http://interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm
Усилитель очень нетермостабилен, после прогрева правда входит в какой то свой и довольно стабильный режим в котором может жить долго и счастливо. Вполне себе неплохой УМ для сабвуфера или небольшой дискотечки.




Для улучшения термостабилизации я постаивл диоды 4148 непосредственно на радиатор, это несколько улучшило положение вещей с термостабилизацией. До 300 ватт в канале мне удавалось получить спокойно и безнапряжно с 3 мя парами транзисторов. Операционики ставил разные, но TL071 там вполне достаточно, усилитель не отличается супер музыкальностью, но в целом звучит напористо и мощно, даже, я бы сказал, несколько винтажно, навреное это влияние полевиков.
200 ватный вариант...




Эквиавалет нагрузки даже с приинудительным охлаждением разорвал как тузик грелку за ~20 секунд...

Ты не прав, этот и рядом не стоял в смысле схемотехники. Обсуждаемый в статье усь - чистый класс"D". Полевики здесь ни причем.

Ребята, почитайте азбуку по классам усилителей, а потом оставляте комменты.

Подскажите диодный мостик, маркировку его, который на картинке.

KBPC5010 50А 1000В

KBPC2510(BR2510) - 25А 1000В, KBPC3510 - 35А 1000В.

Спасибочки!

Есть вопросик?
R3,R4,R5,R12,R13,R14,R15 - как я понимаю "от" это в омах, или это какое-то новое обозначение?
C1,C5,C6,C7,C8 - "тк" а это микрофарады?

Цитата:Цитата:Правильно поняли.

Я вообще-то имел ввиду опечатку, в тексте описания!

Если кто собирал и замерял, подскажите пожалуйста входное напряжение и сопротивление уся. И какой пред.ус. наиболее подходящий?

у меня ета схема не работает ....
есть разница между К140УД708 и КР140УД708????

К - металлический корпус
КР - пластмассовый

после подключения микросхемы кт814г грееться .....

R16 и R3 должны быть впаяны.

Усилитель работает , очень рад что поситил Ваш форум !!!!!!!!!
Кто подскажет мочность БП ,и сколько ват можно получить с питанием 35 на плече с двух пар ???

Усилителей К140УД708 и КР140УД708 не существует. Первоначально усилители общего применения серии 140 выпускались в металлостеклянном корпусе и обозначались К140УД6, К140УД7 и К140УД8 (а также К140УД5), затем они были модернизированы, выпускаются в пластмассовом корпусе, первые два обозначаются УД608 и УД708, третий - КР140УД8.

А здесь питание двухполярное???

да

Было бы замечательно, если кто-нить выложил бы результаты замеров полосы пропускания с неравномерностью АЧХ, процент нелинейных искажений и гармоник, и потребляемый ток. А то может, и смысла нет собирать?
А площадь радиатора какая?

Собрал эту схему по какойта причине у меня горят выходные транзисторы,в чем может быть проблема ?

Перед первым включением необходимо выпаивать выходные транзисторы и другие ценные детали

Этот усилитель работать не будет.
В нём будут гореть выходные транзисторы потому, что в их базовых цепях отсутствует запирающее смещение. Для этого необходимо коллектор КТ815 соединить с плюсом питания, а коллектор КТ814 с минусом питания через резисторы номиналом около 1 кОм.
Но и это не всё. Этот усилитель сможет работать только в режиме усиления сильных сигналов, поскольку всё равно транзисторы будут в отсечке. При усилении слабых сигналов будет слышен "не слабый" треск - эффект ступеньки, проявляющийся при слабом сигнале в некачественном усилителе.
В этот усилитель необходимо вводить элементы термостабилизации рабочих точек выходных транзисторов и уравновешивания токов покоя.
Заключение: ЭТО НЕ УСИЛИТЕЛЬ, А ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЭЛЕКТРОДЕТОНАТОРА !!!

подскажите: 1) транзисторы 5200 греются сильнее в 2 раза чем 1943?, и у них както у всех разная темпиратура , по середине 5200 и 1943 самые горячии. 2) при питании 33 вольта 3 ампера в плече, сколько ват можно снятб с усилителя, он у меня играет так же как tda7294, тоесть тихо, динамик 250 ватт 12 дюймов. 3) минамальное и максимальное наприжение какое?

Объясните пожалуйста а где в печатке кондёры с5 и с6

это схема из Радио , автор - Дорофеев , "УНЧ в классе "В"", или конец 80-х, или в 90-х было опубликовано , помню что журнал маленького формата тогда был.

Да, усилитель практически похож на схему М. Дорофеева (Радио 1991 №3, стр.53-56) Режим В в усилителях мощности ЗЧ, изменены только номиналы.
Но автор ни в коей мере не присваивал схему, заявив в статье, что схема не его.
Спасибо, что вспомнили автора.

Скачать Радио 1991, №3 стр 53-56

Всем привет,подскажите куда подключать среднюю точку от БП в схеме,к земле?? или в другое место?? ибо собрал схему,все перепроверил 10 раз средняя точка подкл к земле и при вкл усилка греются транзистор кт 815 и R10.БП в схеме импульсный выдает +/- 37 В. На выходе на колонку 30В... Куда рыть хз.ПОМОГИТЕ!!!!